16.9.2019
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 312/11
Prasība, kas celta 2019. gada 29. jūlijā — MU/Parlaments
(Lieta T-40/16)
(2019/C 312/12)
Tiesvedības valoda — itāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: MU (pārstāvis: A. Bruno, advokāts)
Atbildētājs: Eiropas Parlaments
Prasījumi
Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
—
Atzīt, ka Eiropas Parlamenta 2015. gada 11. decembra pasākums, ar ko ir atteikts papildu maksājums praktikantiem ar īpašām vajadzībām saskaņā ar iekšējo tiesību normu, kas reglamentē praksi un mācību apmeklējumus Eiropas Parlamenta Ģenerālsekretariātā, 24. panta 9. punktu, ir prettiesisks.
—
Tādējādi atzīt tiesības uz tiesībām prasīt, lai kā personai ar īpašām vajadzībām tiktu atzīts papildu maksājums 70 % apmērā, kas paredzēts iekšējo tiesību normu, kas reglamentē praksi Eiropas Parlamentā, 29. panta 9. punktu.
—
Piespriest Eiropas Parlamentam izmaksāt prasītājam papildu kompensāciju, kas paredzēta piemērojamajā tiesiskajā regulējumā, kā arī procentus un revalvāciju dienā, kad iesniegts administratīvais pieteikums, no faktiskā atlikuma. Piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā.
Pamati un galvenie argumenti
Prasības pamatošanai prasītājs izvirza šādus pamatus:
1.
Ka papildu maksājuma atzīšana personām ar īpašām vajadzībām, kas paredzēta iekšējo tiesību normu, kas reglamentē praksi un mācību apmeklējumus Eiropas Parlamenta Ģenerālsekretariātā, 24. panta 9. punktā, neietilpstot šī parlamenta rīcības brīvībā.
2.
Ka invaliditātes procentuālā daļa, ko apstiprinājis vai noteicis Eiropas Parlamenta ārsts konsultants — atkarībā no tā, vai tas ir balstīts uz valsts sertifikātu vai uz praktikanta ārsta sīku atzinumu, — un ar norādi uz “Eiropas vērtējumu skalu medicīniskam vērtējumam par fizisko un garīgo integritāti”.
3.
Eiropas Parlamentam rīcības brīvība, lai gan tā šajā lietā pastāv, ir nepamatoti tikusi pārsniegta. Šajā ziņā tiek precizēts, ka standartā ir nošķirts gadījums, kurā invaliditāte ir pamatota ar valsts iestādes sertifikātu, kā šajā lietā, — tādā gadījumā Eiropas Parlamenta ārsts konsultants to apstiprina, un citu gadījumu, kurā tā ir pamatota ar praktikanta ārsta atzinumu. Pēdējā minētajā gadījumā — un tikai tajā — invaliditātes procentuālo daļu nosaka Eiropas Parlamenta ārsts.
Full & Egal Universal Law Academy