16.9.2019
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 312/11
Talan väckt den 29 juli 2019 — MU mot parlamentet
(Mål T-40/16)
(2019/C 312/12)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: MU (ombud: advokaten A. Bruno)
Svarande: Europaparlamentet
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara Europaparlamentets beslut av den 11 december 2015 om avslag på ansökan om tilläggsersättning för praktikanter med funktionsnedsättning, enligt artikel 24 nionde stycket i de interna bestämmelserna om praktiktjänstgöring och studiebesök vid Europaparlamentets generalsekretariat,
—
fastställa att sökanden, som har en 70-procentig funktionsnedsättning, har rätt till den tilläggsersättning som föreskrivs i artikel 29 nionde stycket i de interna bestämmelserna om praktiktjänstgöring,
—
förplikta Europaparlamentet att till sökanden betala den tilläggsersättning som föreskrivs i tillämpliga bestämmelser, jämte ränta och monetär uppräkning av beloppet från dagen för den administrativa begäran fram till dess att betalning sker, samt ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden följande grunder.
1.
Rätten till tilläggsersättning för personer med funktionsnedsättning, enligt artikel 24 nionde stycket i de interna bestämmelserna om praktiktjänstgöring och studiebesök vid Europaparlamentets sekretariat, omfattas inte av parlamentets utrymme för skönsmässig bedömning.
2.
Graden av funktionsnedsättning bekräftas eller fastställs av Europaparlamentets förtroendeläkare beroende på om denna uppgift baserar sig på ett nationellt intyg eller ett detaljerat yttrande från praktikantens läkare, med beaktande av de ”europeiska riktvärden som används i medicinska syften för bedömning av nedsatt fysisk och psykisk funktionsförmåga”.
3.
Europaparlamentets utrymme för skönsmässig bedömning, för det fall den har något sådant i förevarande fall, har överskridits utan motivering. Det påpekas härvidlag att reglerna skiljer mellan det fall då funktionsnedsättningen — såsom i förevarande fall — grundar sig på ett intyg från en nationell myndighet, i vilket fall funktionsnedsättningen bekräftas av Europaparlamentets förtroendeläkare och det fall då funktionsnedsättningen fastställs i ett intyg från praktikantens läkare. Det är endast i detta sistnämnda fall som graden av funktionsnedsättning fastställs av Europaparlamentets läkare.
Full & Egal Universal Law Academy