10.5.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 165/14
Tožba, vložena 16. februarja 2016 – Ateknea Solutions Catalonia/Komisija
(Zadeva T-69/16)
(2016/C 165/15)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Ateknea Solutions Catalonia, SA (Barcelona, Španija) (zastopniki: M. Troncoso Ferrer, C. Ruixó Claramunt in S. Moya Izquierdo, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
Ugotovi, da je tožba dopustna in utemeljena;
—
Ugotovi, da Komisija ni izpolnila svojih pogodbenih obveznosti, in ji naloži, naj tožeči stranki plača skupni znesek 1 634 990,62 EUR (ki ustreza (i) 943 046,54 EUR za obračun stroškov CTT kot notranjih svetovalcev skupaj z ustreznimi posrednimi stroški; (ii) 96 358,10 EUR kot neutemeljeno zahtevano pogodbeno odškodnino; in (iii) 595 585,98 EUR kot pogodbeno odškodnino), povečan za obresti v skladu s členom II.28.7 pogodbe po meri, ki jo uporablja Evropska centralna banka za glavne transakcije refinanciranja in kakršna je objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, veljavni na prvi koledarski dan meseca izteka roka, in povečani za tri odstotne točke in pol, do celotnega plačila;
—
Podredno, Komisiji naj se naloži, naj tožeči stranki izplača skupni znesek 1 303 303,98 EUR (ki ustreza (i) 753 533,00 EUR za obračun stroškov CCT kot stroškov za sredstva tretjih strank skupaj z ustreznimi posrednimi stroški, (ii) 73 873,27 EUR kot neutemeljeno zahtevano pogodbeno odškodnino in (iii) 475 897,71 EUR kot pogodbeno odškodnino) povečan za obresti v skladu s členom II.28.7 pogodbe po meri, ki jo uporablja Evropska centralna banka za glavne transakcije refinanciranja in kakršna je objavljena v seriji C Uradnega lista Evropske unije, veljavni na prvi koledarski dan meseca izteka roka, in povečani za tri odstotne točke in pol, do celotnega plačila; in
—
Komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožba tožeče stranke temelji na členu 272 PDEU v zvezi z arbitražno klavzulo, vsebovano v več pogodbah, podpisanih med tožečo stranko in Evropsko komisijo v okviru Šestega okvirnega programa za raziskave in tehnološki razvoj (v nadaljevanju: okvirni program).
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: Komisija naj bi storila očitne napake pri presoji dejstev, ki so privedla do kršitve splošnih pogojev, ki se uporabljajo za pogodbe okvirnega programa, in finančnih smernic.
2.
Drugi tožbeni razlog: kršitev načela legitimnih pričakovanj.
3.
Tretji tožbeni razlog: kršitev načela enakega obravnavanja.
4.
Četrti tožbeni razlog: kršitev načel, ki urejajo izvršitev pogodb s strani Komisije, in sicer načela dobre vere in načela dobrega upravljanja.
Full & Egal Universal Law Academy