10.5.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 165/14
Talan väckt den 16 februari 2016 – Ateknea Solutions Catalonia mot kommissionen
(Mål T-69/16)
(2016/C 165/15)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Ateknea Solutions Catalonia, SA (Barcelona, Spanien) (ombud: advokaterna M. Troncoso Ferrer, C. Ruixó Claramunt och S. Moya Izquierdo)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
förklara att talan kan upptas till sakprövning och att den är välgrundad,
—
förklara att kommissionen har åsidosatt sina avtalsenliga förpliktelser och ålägga kommissionen att betala sökanden sammanlagt 1 634 990,62 euro (enligt följande: i) 943 046,54 euro för att deklarera CTT:s kostnader som internkonsulter, tillsammans med deras därtill knutna indirekta kostnader; ii) 96 358,10 euro för rättsstridigt begärd likviderad ersättning för skada; och iii) 595 585,98 euro som ersättning för skada enligt avtalet), jämte ränta enligt artikel II.28.7 i avtalet, vilken ska beräknas enligt den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina större refinansieringstransaktioner och som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien, varvid den räntesats som ska användas är den som gäller den första dagen i den månad då förfallodagen infaller, plus tre och en halv procentenheter, till full betalning sker, eller
—
ålägga kommissionen har åsidosatt sina avtalsenliga förpliktelser och ålägga kommissionen att betala sökanden sammanlagt 1 303 303,98 euro (enligt följande: i) 753 533,00 euro för att deklarera CTT:s kostnader som extern resurs, tillsammans med deras därtill knutna indirekta kostnader; ii) 73 873,27 euro för rättsstridigt begärd likviderad ersättning för skada; och iii) 475 897,71 euro som ersättning för skada enligt avtalet), jämte ränta enligt artikel II.28.7 i avtalet, vilken ska beräknas enligt den räntesats som Europeiska centralbanken tillämpar på sina större refinansieringstransaktioner och som offentliggörs i Europeiska unionens officiella tidning, C-serien, varvid den räntesats som ska användas är den som gäller den första dagen i den månad då förfallodagen infaller, plus tre och en halv procentenheter, till full betalning sker, och
—
förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandens talan grundas på artikel 272 FEUF, jämförd med den skiljedomsklausul som ingår i flera avtal som ingåtts mellan sökanden och Europeiska kommissionen inom ramen för det sjätte ramprogrammet för forskning och teknisk utveckling (nedan kallat FP 6).
Sökanden har anfört fyra grunder till stöd för sin talan.
1.
Kommissionen har gjort uppenbart oriktiga bedömningar av de faktiska omständigheterna, vilket innebär ett åsidosättande av de allmänna villkor som gäller för FP 6-avtal och de ekonomiska riktlinjerna.
2.
Åsidosättande av principen om skydd för berättigade förväntningar.
3.
Åsidosättande av likabehandlingsprincipen.
4.
Åsidosättande av de principer som gäller för hur kommissionen genomför avtal, såsom principerna om god tro och om god förvaltning.
Full & Egal Universal Law Academy