29.3.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 111/41
A Közszolgálati Törvényszék F-104/13. sz., De Nicola kontra EBB ügyben 2015. december 18-án hozott ítélete ellen Carlo de Nicola által 2016. február 17-én benyújtott fellebbezés
(T-70/16. P. sz. ügy)
(2016/C 111/50)
Az eljárás nyelve: olasz
Felek
Fellebbező: Carlo de Nicola (Strassen, Luxemburg) (képviselő: G. Ferabecoli ügyvéd)
A másik fél az eljárásban: Európai Beruházási Bank
Kérelmek
A fellebbező azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
adjon helyt a jelen fellebbezésnek, és a megtámadott ítélet részleges megváltoztatásával helyezze hatályon kívül ezen ítélet rendelkező részének 2. pontját, valamint az ítélet 13–17., 57–60. és 62–68. pontját;
—
következésképpen állapítsa meg, hogy az EBB lelkileg zaklatta C. De Nicolát, és kötelezze az EBB-t a C. De Nicola által elszenvedett károk megtérítésére, illetve, másodlagosan, utalja vissza az ügyet a Közszolgálati Törvényszék egy másik tanácsa elé azzal a céllal, hogy az hozzon ismételten határozatot a hatályon kívül helyezett pontokról, a szükséges orvosi vizsgálatok eredményére is figyelemmel;
—
az ellenérdekű felet kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
A jelen fellebbezés a Közszolgálati Törvényszék (egyesbíró) F-104/13. sz., De Nicola kontra Európai Beruházási Bank ügyben 2015. december 18-án hozott ítélete ellen irányul.
Fellebbezése alátámasztása érdekében a fellebbező három jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, a felperes és az EBB közötti jogviszony szerződéses jellegére alapított jogalap
—
A felperes e tekintetben azzal érvel, hogy a károknak az alperes szerződéses felelőssége, nem pedig az Unió szerződésen kívüli felelőssége címén történő megtérítését kérte.
2.
A második, a lelki zaklatás megállapítására irányuló kérelemmel kapcsolatos jogalap
—
A felperes e tekintetben különösen azzal érvel, hogy a Közszolgálati Törvényszék nem vonhatta ki magát a lelki zaklatással kapcsolatos vád vizsgálatára irányuló kötelezettsége alól, ennélfogva pedig teljes mértékben jogszerűtlenül nyilvánította elfogadhatatlannak a magának a lelki zaklatásnak a megállapítására irányuló kereseti kérelmeket. A tényállás vizsgálata és jogi minősítése – többek között – a hivatkozott károk megtéríttetésének elengedhetetlen előfeltétele lenne.
3.
A harmadik, a lelki zaklatásból eredő károk megtérítésére irányuló kérelemmel kapcsolatos jogalap
—
A felperes úgy véli, hogy a jelen ügyben minden feltétel teljesül ahhoz, hogy a Törvényszék megvizsgálja az adatokat és elismerje a felperes által elszenvedett károk megtérítéséhez való jogot.
Full & Egal Universal Law Academy