18.4.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 136/39
17. veebruaril 2016 esitatud hagi – Shoe Branding Europe vs. Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO) – adidas (Kahe paralleelse triibu paigutus jalatsil)
(Kohtuasi T-85/16)
(2016/C 136/54)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgia) (esindaja: advokaat J. Løje)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: adidas AG (Herzogenaurach, Saksamaa)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi omanik: hageja
Vaidlusalune kaubamärk: Euroopa Liidu EU paigutusmärk, mis koosneb jalatsipealse välispinnale paigutatud kahest paralleelsest triibust – registreerimistaotlus nr 10 477 701
Menetlus EUIPO-s: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO teise apellatsioonikoja 26. novembri 2015. aasta otsus asjas R 3106/2014-2
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
esimese võimalusena:
—
tühistada vaidlustatud otsus;
—
mõista kohtukulud välja EUIPO-lt;
teise võimalusena:
—
saata asi tagasi kostjale uuesti läbivaatamiseks ja uue otsuse tegemiseks sõltumatult Üldkohtu otsusest kohtuasjas T-145/14;
kolmanda võimalusena:
—
saata asi tagasi kostjale, et see menetluse peataks kuni Euroopa Kohtu poolt otsuse tegemiseni kohtuasjas C-396/15 P, mis käsitleb Üldkohtu otsuse kohtuasjas T-145/14 peale esitatud apellatsioonkaebust, ja hindaks ise Euroopa Kohtu poolt nimetatud kohtuasjas tehtava otsuse alusel vastandatud kaubamärkide sarnasust ja erinevust.
Väited
—
Kostja tegi vea sellega, et ei hinnanud ise hageja vaidlustatud kaubamärgi ja vastustaja varasema registreeritud Euroopa Liidu kaubamärgi nr 3 517 646 sarnasust ja erinevust;
—
kostja tegi vea, tuvastades, et määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 5 tingimused on täidetud.
Full & Egal Universal Law Academy