18.4.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 136/39
Tužba podnesena 17. veljače 2016. – Shoe Branding Europe protiv EUIPO-a – adidas (Položaj dviju usporednih crta na obući)
(Predmet T-85/16)
(2016/C 136/54)
Jezik na kojem je tužba podnesena: engleski
Stranke
Tužitelj: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgija) (zastupnik: J. Løje, odvjetnik)
Tuženik: Ured Europske unije za intelektualno vlasništvo (EUIPO)
Druga stranka pred žalbenim vijećem: adidas AG (Herzogenaurach, Njemačka)
Podaci o postupku pred EUIPO-om
Podnositelj prijave: tužitelj
Predmetni sporni žig: pozicijski žig Europske unije koji se sastoji od dvije usporedne crte smještene na vanjskoj površini gornjeg dijela obuće – prijava za registraciju br. 10 477 701
Postupak pred EUIPO-om: postupak povodom prigovora
Pobijana odluka: odluka drugog žalbenog vijeća EUIPO-a od 26. studenoga 2015. u predmetu R 3106/2014-2
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi pobijanu odluku;
—
naloži EUIPO-u snošenje troškova
podredno:
—
vrati predmet tuženiku na odlučivanje i odredi ponovljeno ispitivanje neovisno o presudi Općeg suda u predmetu br. T-145/14;
još podrednije:
—
vrati predmet tuženiku na odlučivanje i odredi prekid postupka do odluke o žalbi koju je tužitelj podnio protiv odluke Općeg suda u predmetu br. T-145/14 Sudu Europske unije, predmet br. C-396/15 P, i da nakon presude Suda Europske unije u tom predmetu napravi vlastitu ocjenu sličnosti i razlika među žigovima koje treba usporediti.
Tužbeni razlozi
—
tuženik je pogriješio jer nije izvršio vlastitu ocjenu sličnosti i razlika između tužiteljevog spornog žiga i ranijeg žiga podnositelja prigovora koji je registriran pod žigom Europske unije br. 3 517 646;
—
tuženik je pogrešno utvrdio da su ispunjeni uvjeti iz članka 8. stavka 5. Uredbe br. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy