18.4.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 136/39
Tožba, vložena 17. februarja 2016 – Shoe Branding Europe/EUIPO – adidas (postavitev dveh vzporednih trakov na čevljih)
(Zadeva T-85/16)
(2016/C 136/54)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Shoe Branding Europe BVBA (Oudenaarde, Belgija) (zastopnik: J. Løje, odvetnik)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: adidas AG (Herzogenaurach, Nemčija)
Podatki o postopku pred EUIPO
Prijavitelj sporne znamke: tožeča stranka
Zadevna sporna znamka: pozicijska znamka EU v obliki dveh vzporednih trakov na zunanji strani zgornjega dela čevlja – Prijava št. 10 477 70
Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
Izpodbijana odločba: odločba drugega odbora za pritožbe pri EUIPO z dne 26. novembra 2015 v zadevi R 3106/2014-2
Tožbeni predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
primarno:
—
izpodbijano odločbo razveljavi;
—
EUIPO naloži plačilo stroškov;
podredno:
—
zadevo vrne toženi stranki v odločanje in odredi ponoven preizkus, neodvisen od sodbe Splošnega sodišča v zadevi T-145/14;
še bolj podredno:
—
zadevo vrne toženi stranki v odločanje in odredi, naj se postopek prekine do odločitve o pritožbi, ki jo je tožeča stranka vložila zoper sodbo Splošnega sodišča v zadevi T-145/14 pri Sodišču Evropske unije (zadeva C-396/15 P), in da naj po izdaji sodbe Sodišča Evropske unije v navedeni zadevi sama presodi podobnosti in razlike med znamkama, ki ju je treba primerjati.
Navajana tožbena razloga
—
Tožena stranka je ravnala napačno, ker ni sama opravila presoje podobnosti in razlik med znamko tožeče stranke, ki se izpodbija, in prejšnjo znamko vlagatelja ugovora, registrirano pod znamko EU št. 3 517 646;
—
Tožena stranka je napačno ugotovila, da so pogoji na podlagi člena 8(5) Uredbe št. 207/2009 izpolnjeni.
Full & Egal Universal Law Academy