18.4.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 136/40
Žaloba podaná 26. februára 2016 – Eurofast/Komisia
(Vec T-87/16)
(2016/C 136/56)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Žalobkyňa: Eurofast SARL (Paríž, Francúzsko) (v zastúpení: S. A. Pappas, advokát)
Žalovaná: Európska komisia
Návrhy
Žalobkyňa navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil rozhodnutie Európskej komisie zo 17. decembra 2015 o započítaní,
—
vyhlásil údajnú pohľadávku Komisie voči spoločnosti Eurofast na základe zmluvy ASSET za neopodstatnenú,
—
vyhlásil, že všetky náklady vynaložené na projekt ASSET, a to vo výške 507 574 eur, predstavujú oprávnené náklady a nariadil Komisii potvrdiť legitímnosť financovania ako je špecifikované v Dohode o grante, teda vo výške 365 639 eur,
—
uložil Komisii zaplatiť čiastku 69 923,68 eura na základe zmluvy EKSISTENZ, zvýšenú o úroky z omeškania,
—
uložil Komisii zaplatiť zmluvnú náhradu škody,
—
uložil Komisii povinnosť nahradiť trovy konania.
Dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojej žaloby uvádza žalobkyňa dva žalobné dôvody, a to jednak na podporu svojho návrhu na zrušenie rozhodnutia o započítaní, ktoré je obsahom listu Európskej komisie zo 17. decembra 2015, a jednak na podporu svojho návrhu na určenie neexistencie spornej zmluvnej pohľadávky.
1.
Prvý žalobný dôvod založený na porušení článkov 78 a 80 nariadenia Európskeho parlamentu a Rady (EÚ, Euratom) č. 966/2012 z 25. októbra 2012, o rozpočtových pravidlách, ktoré sa vzťahujú na všeobecný rozpočet Únie, a zrušení nariadenia Rady (ES, Euratom) č. 1605/2002, porušení článku II.21 prílohy II s názvom „Všeobecné podmienky“ Dohody o grante FP7, porušení zásady dobrej viery podľa článku 1134 belgického Občianskeho zákonníka, ako aj zásad legitímnych očakávaní a právnej istoty.
2.
Druhý žalobný dôvod založený na porušení zmluvných ustanovení Všeobecných podmienok grantovej dohody ASSET a na zjavne nesprávnom posúdení pravidiel týkajúcich sa oprávnených nákladov.
Full & Egal Universal Law Academy