2.5.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 156/51
Kanne 22.2.2016 – Murphy v. EUIPO – Nike Innovate
(Mittauslaitteet, -kojeet ja -välineet)
(Asia T-90/16)
(2016/C 156/69)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Thomas Murphy (Blackrock, Irlanti) (edustajat: N. Travers, SC, barrister J. Gormley ja solicitor M. O’Connor)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Vastapuoli valituslautakunnassa: Nike Innovate CV (Beaverton, Oregon, Yhdysvallat)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen mallin haltija: Vastapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen malli: Yhteisömalli ”mittauslaitteet, -kojeet ja -välineet” – yhteisömalli nro 2 159 640-0002
Riidanalainen päätös: EUIPO:n kolmannen valituslautakunnan 19.11.2015 asiassa R 736/2014-3 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
kumoaa riidanalaisen päätöksen
—
velvoittaa EUIPO:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Valituslautakunta ei kuullut oikeudenmukaisesti ja asianmukaisesti kantajaa.
—
Valituslautakunta ei yksilöinyt mallivapauden tosiasiallista laajuutta eikä mallirajoitusten laajuutta, ja näin tehdessään se ei asianmukaisesti perustellut taikka perustellut riittävästi riidanalaista päätöstä.
—
Valituslautakunta ei toteuttanut asianmukaista, perusteellista, tosiasiallisesti paikkansapitävää ja todenmukaista arviointia kilpailevien mallien yleisvaikutelmasta, eikä se tämän jälkeen soveltanut tätä arviointia kyseisiin malleihin tarkastellessaan kysymystä yksilöllisestä luonteesta.
Full & Egal Universal Law Academy