30.5.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 191/39
2016 m. balandžio 1 d. pareikštas ieškinys byloje Europos Komisija/IEM
(Byla T-141/16)
(2016/C 191/51)
Proceso kalba: graikų
Šalys
Ieškovė: Europos Komisija, atstovaujama S. Lejeune
Atsakovė: IEM – Erga – Erevnes – Meletes Perivallontos kai Chorotaxias AE (Atėnai, Graikija)
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
priteisti iš atsakovės sumokėti 105 416,47 euro su delspinigiais, apskaičiuotais pagal Europos centrinio banko jo pagrindiniams refinansavimo sandoriams 2010 m. liepos 1 d. (2,0 %) taikytą normą, pridėjus (1,0 %), arba iš viso tris procentus (3 %), apskaičiuotus nuo 2010 m. liepos 6 d. iki visiško sumos, iš kurios reikia atimti 30 208 eurus (sumokėtus kaip kompensaciją 2010 m. rugsėjo 4 d.), sumokėjimo dienos; ir
—
priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas per šį procesą.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Šiuo ieškiniu, kuris pareikštas Bendrajame Teisme pagal SESV 272 straipsnį, prašoma priteisti iš atsakovės sumokėti Komisijai 75 208,47 euro su delspinigiais pagal sutartį FAIR-CT98-9544 dėl projekto „Naujo vaisių plovimo ir lupimo metodo įgyvendinimas“.
Europos Komisija kaip pagrindiniu teisiniu pagrindu remiasi tuo, kad atsakovė nevykdė sutartinių įsipareigojimų. Konkrečiau, Komisija tvirtina, kad suma, kuri buvo sumokėta atsakovei, nebuvo panaudota vykdant projektą pagal sutartį ir kad atsakovė nepateikė jokio įrodymo šiuo klausimu. Be to, Komisija remiasi neteisėtu atsakovės praturtėjimu pagal Civilinio kodekso 904 ir 908 straipsnius.
Full & Egal Universal Law Academy