30.5.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 191/41
Tožba, vložena 4. aprila 2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland in drugi/Komisija
(Zadeva T-146/16)
(2016/C 191/54)
Jezik postopka: nizozemščina
Stranke
Tožeče stranke: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland (‘s-Graveland, Nizozemska), Stichting Het Groninger Landschap (Haren, Nizozemska), It Fryske Gea (Opsterland, Nizozemska), Stichting Het Drentse Landschap (Assen, Nizozemska), Stichting Het Overijssels Landschap (Dalfsen, Nizozemska), Stichting Het Geldersch Landschap (Arnhem, Nizozemska), Stichting Flevo-Landschap (Lelystad, Nizozemska), Stichting Het Utrechts Landschap (De Bilt, Nizozemska), Stichting Landschap Noord-Holland (Heiloo, Nizozemska), Stichting Het Zuid-Hollands Landschap (Rotterdam, Nizozemska), Stichting Het Zeeuwse Landschap (Heinkenszand, Nizozemska), Stichting Het Noordbrabants Landschap (‘s-Hertogenbosch, Nizozemska), Stichting Het Limburgs Landschap (Maastricht, Nizozemska) (zastopnika: P. Kuypers in M. de Wit, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeče stranke Splošnemu sodišču predlagajo, naj:
—
Sklep Komisije z dne 2. septembra 2015 v zvezi z državno pomočjo SA.27301 (2015/NN) – Nizozemska, številka C(2015) 5929 final, razglasi za ničen;
—
Komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeče stranke v utemeljitev tožbe navajajo dva tožbena razloga.
1.
Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 107(1) PDEU
—
Tožeče stranke navajajo, da je na Nitzozemskem varstvo narave storitev splošnega pomena v smislu člena 2 Protokola (št. 26) o storitvah splošnega pomena (UL 2012, C 326, str. 308) in ne gospodarska dejavnost.
—
Tožeče stranke naj bi bile napačno opredeljene kot podjetja v smislu člena 107(1) PDEU. Najprej navajajo, da so organizacije za upravljanje z zemljišči brez pridobitnega namena, ki so ustanovljene s ciljem doseganja cilja javnega interesa (neekonomskega). Podredno navajajo, da ne ravnajo kot podjetja, ko pridobivajo zemljišča v korist naravnih območji s pomočjo subvencij, pridobljenih na podlagi Regeling bijdragen particuliere terreinbeherende natuurbeschermingsorganisaties (Sistem subvencij zasebnim organizacijam za varstvo okolja, ki upravljajo z zemljišči).
—
Sistem subvencij, glede na pogoje, ki so z njim povezani, ne ustvarja ekonomske prednosti v smislu člena 107(1) PDEU.
—
Shema pomoči ne izkrivlja konkurence.
—
Shema pomoči ne more negativno vplivati na trgovino med državami članicami.
2.
Drugi tožbeni razlog: kršitev obveznosti obrazložitve
Full & Egal Universal Law Academy