30.5.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 191/41
Talan väckt den 4 april 2016 – Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland mot kommissionen
(Mål T-146/16)
(2016/C 191/54)
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Vereniging tot Behoud van Natuurmonumenten in Nederland (‘s-Graveland, Nederländerna), Stichting Het Groninger Landschap (Haren, Nederländerna), It Fryske Gea (Opsterland, Nederländerna), Stichting Het Drentse Landschap (Assen, Nederländerna), Stichting Het Overijssels Landschap (Dalfsen, Nederländerna), Stichting Het Geldersch Landschap (Arnhem, Nederländerna), Stichting Flevo-Landschap (Lelystad, Nederländerna), Stichting Het Utrechts Landschap (De Bilt, Nederländerna), Stichting Landschap Noord-Holland (Heiloo, Nederländerna), Stichting Het Zuid-Hollands Landschap (Rotterdam, Nederländerna), Stichting Het Zeeuwse Landschap (Heinkenszand, Nederländerna), Stichting Het Noordbrabants Landschap (‘s-Hertogenbosch, Nederländerna), Stichting Het Limburgs Landschap (Maastricht, Nederländerna) (ombud: advokaterna P. Kuypers och M. de Wit)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökandena yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara kommissionens beslut av den 2 september 2015 om statligt stöld SA.27301 (2015/NN) – Nederländerna, ärende C(2015)5929 final, och
—
förplikta svaranden att ersätta röättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökandena två grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 107.1 FEUF
—
Naturskydd är i Nederländerna en tjänst av allmänt intresse i den mening som avses i artikel 26 i protokoll nr 26 om tjänster av allmänt intresse (EUT C 326, 2012, s. 308) och avser därmed inte ekonomisk verksamhet.
—
Sökandena har felaktigt kvalificerats som företag i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF. Sökandena är organisationer som underhåller markarealer utan vinstsyfte och som har bildats för ett (icke-ekonomiskt) allmänt syfte. Sökandena har i andra hand gjort gällande att de inte är företag när de med tillämpning av systemet med bidrag till vissa naturskyddsorganisationer, som underhåller markarealer, med hjälp av stödet köper mark för naturskyddsändamål.
—
Stödet medför inte, mot bakgrund av de villkoren för dess tillämpning, en ekonomisk fördel i den mening som avses i artikel 107.1 FEUF.
—
Stödet medför inte någon snedvridning av konkurrensen.
—
Stödet påverkar inte handeln mellan medlemsstaterna.
2.
Andra grunden: Åsidosättande av motiveringsskyldigheten.
Full & Egal Universal Law Academy