6.6.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 200/28
Talan väckt den 8 april 2016 – Acerga mot rådet
(Mål T-153/16)
(2016/C 200/40)
Rättegångsspråk: spanska
Parter
Sökande: Asociación de armadores de cerco de Galicia (Acerga) (Sada, Spanien) (ombud: advokaten B. Huarte Melgar)
Svarande: Europeiska unionens råd
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara rådets förordning (EU) 2016/72 av den 22 januari 2016 om fastställande för år 2016 av fiskemöjligheterna för vissa fiskbestånd och grupper av fiskbestånd samt rådets förordning (EU) 2016/458 av den 30 mars 2016 om ändring av förordning (EU) 2016/72 vad gäller vissa fiskemöjligheter, och
—
förplikta Europeiska unionens råd att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden fem grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av principen om relativ stabilitet
I detta avseende gör sökanden gällande att rådet genom att tillämpa samma kvoter för fördelning av fiskemöjligheter har underlåtit att beakta regioner i medlemsstater som anslöt sig till EEG efter år 1981 och vars lokalbefolkningar i hög grad är (och vid den aktuella tiden var) beroende av fisket. Som en följd av detta uppnås inte själva målet om relativ stabilitet. Även om man godtar denna fasta tilldelningsnyckel anser sökanden vidare att dessa kvoter har ändrats över tiden, vilket således strider mot kriteriet om relativ stabilitet.
2.
Andra grunden: Rådet har åsidosatt målet att skapa ekonomiska och sociala vinster samt arbetstillfällen, som anges i artikel 2.2 § 1 i 2013 års gemensamma fiskeripolitik, genom att underlåta att ta hänsyn till spanska regioner vars lokalbefolkning i hög grad är beroende av fisket
3.
Tredje grunden: Rådet har åsidosatt principen om icke-diskriminering, genom att den angripna lagstiftningen tillämpar principen om relativ stabilitet olika på identiska situationer
4.
Fjärde grunden: Rådet har åsidosatt solidaritetsprincipen i artikel 3 FEUF
I detta avseende gör sökanden gällande att fördelningen av nationella fiskekvoter (på grundval av principen om relativ stabilitet) enligt förordning (EU) 2016/72 och de kompletterande åtgärderna för att kontrollera fiskeansträngning inte tillämpas på samma sätt för samtliga medlemsstater.
5.
Femte grunden: Rådet har åsidosatt principen om en öppen marknadsekonomi och fri konkurrens samt den grundläggande unionsrättsliga principen om fri rörlighet för kapital
I detta avseende gör sökanden gällande att förordning (EU) 2016/72 inte nämner möjligheten till utbyte av fiskekvoter genom handel med fiskerättigheter mellan företag eller producentorganisationer i EU:s medlemsstater.
Full & Egal Universal Law Academy