13.6.2016
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 211/64
Жалба, подадена на 22 април 2016 г. — Mema/CPVO (Braeburn 78 (11078)
(Дело T-177/16)
(2016/C 211/79)
Език на производството: немски
Страни
Жалбоподател: Mema GmbH l.G. (Терлан, Италия) (представители: Rechtsanwälte B. Breitinger и S. Kirschstein-Freund)
Ответник: Служба на Общността за сортовете растения (CPVO)
Данни за производството пред CPVO
Засегнато право на закрила на Общността за сортовете растения: Braeburn 78 (11078) — право на закрила на Общността на сортовете растения № 2009/0954
Обжалвано решение: решение на апелативния състав на CPVO от 12 февруари 2016 г. по преписка A001/2015
Искания
Жалбоподателят моли Общия съд:
—
да отмени обжалваното решение и да върне преписката на апелативния състав за ново разглеждане с указанието да се отмени обжалваното решение и да се задължи Службата на Общността за сортовете растения да извърши допълнителна проверка по член 57, параграф 3 от Регламент № 2100/94;
—
при условията на евентуалност, да отмени решението на апелативния състав на Службата на Общността за сортовете растения от 12 февруари 2016 г. (преписка A 001/2015);
—
при условията на евентуалност, ако не бъдат уважени горните две искания, да се спре производството по жалбата по реда на член 69, буква г) от действащия от 1 юли 2015 г. Процедурен правилник на Общия съд (наричан по-нататък „Процедурния правилник“) до постановяването на окончателно решение в производството по член 21, параграф 1 от Регламент № 2100/94 за отнемане на правото на закрила на сортовете растения по отношение на референтния сорт „Royal Braeburn“ (заявка № 1998/1082; сорт № 11960). От това решение зависи изходът на производството, тъй като в зависимост от изхода на производството референтният сорт ще отпадне или ще се окаже, че сортът Angers-Beaucouzé е бил и продължава да е неподходящ като контролен сорт (вж. параграф 12) и съответно се е налагала или не се е налагала допълнителна проверка.
—
да осъди CPVO да заплати съдебните разноски.
Изложени основания
—
злоупотреба с власт — нарушение на член 57, параграф 3 от Регламент № 2100/94;
—
нарушение на разпоредба, приложима при изпълнението на Регламент №o2100/94;
—
нарушение на точка 57 от протокола на CPVO относно сортовете ябълки;
—
нарушение на раздел IV от протокола на CPVO относно сортовете ябълки;
—
нарушение на член 75, изречение 2 от Регламент № 2100/94 — право на изслушване;
—
нарушение на член 75, изречение 1 от Регламент № 2100/94 — непълни мотиви.