13.6.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 211/64
2016. április 22-én benyújtott kereset – Mesma kontra CPVO (Braeburn 78 [11078])
(T-177/16. sz. ügy)
(2016/C 211/79)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Mesma GmbH l.G. (Terlano, Olaszország) (képviselők: B. Breitinger és S. Kirschstein-Freund ügyvédek)
Alperes: Közösségi Növényfajta-hivatal (CPVO)
Az CPVO előtti eljárás adatai
Az érintett közösségi növényfajta: Braeburn 78 (11078) – 2009/0954. sz. közösségi növényfajta-bejelentés
A megtámadott határozat: az CPVO fellebbezési tanácsának 2016. február 12-én hozott határozata (A001/2015. sz. ügy)
Kereseti kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és utalja vissza az ügyet újbóli elbírálásra a fellebbezési tanács elé azzal az utasítással, hogy a fellebbezési tanács helyezze hatályon kívül a megtámadott határozatot, és a 2100/94 rendelet 57. cikke (3) bekezdése alapján kötelezze a CPVO-t kiegészítő vizsgálat elvégzésére;
—
másodlagosan helyezze hatályon kívül a CPVO fellebbezési tanácsának 2016. február 12-én hozott határozatát (A001/2015. sz. ügy)
—
harmadlagosan, abban az esetben, ha a Törvényszék az első és a második kérelemnek nem adna helyt, az eljárást, a Törvényszék 2015. július 1-jén hatályba lépett eljárási szabályzata (a továbbiakban: eljárási szabályzat) 69. cikkének d) pontja alapján függessze fel addig, amíg a „Royal Braeburn” referenciafajta (1998/1082. sz. bejelentés; 11960. sz. fajta) fajtaoltalmának törlése iránti, a 2100/94 rendelet 21. cikkének (1) bekezdése szerinti eljárásban jogerős határozatot nem hoznak. Ez a határozat a jelen eljárás előfeltétele, mivel annak eredményétől függően vagy törlik referenciafajtát, vagy pedig kiderül az, hogy Angers-Beaucouzé alkalmatlan vizsgálati helyszín volt, és jelenleg is az (lásd: 12. szakasz), továbbá az, hogy szükség volt-e kiegészítő vizsgálatra vagy sem;
—
az CPVO-ot kötelezze a költségek viselésére.
Jogalapok
—
Hatáskörrel való visszaélés – A 2100/94 rendelet 57. cikke (3) bekezdésének megsértése;
—
A 2100/94 rendelet végrehajtása során alkalmazandó egyik jogi norma megsértése;
—
Az almafajtákra vonatkozó CPVO-előírás 57. pontjának megsértése;
—
Az almafajtákra vonatkozó CPVO-előírás IV. szakaszának megsértése;
—
A 2100/94 rendelet 75. cikke második mondatának megsértése – Meghallgatáshoz való jog;
—
A 2100/94 rendelet 75. cikke első mondatának megsértése – Hiányos indokolás.