13.6.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 211/65
Kanne 22.4.2016 – Policolor v. EUIPO – CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt (Policolor)
(Asia T-178/16)
(2016/C 211/80)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Policolor SA (Bukarest, Romania) (edustaja: asianajaja M. Comanescu)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: CWS-Lackfabrik Conrad W. Schmidt GmbH & Co. KG (Düren-Merken, Saksa)
Menettely EUIPOssa
Hakija: Kantaja
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”Policolor” – Rekisteröintihakemus nro 10 277 176
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPOn ensimmäisen valituslautakunnan 29.1.2016 asiassa R 346/2015-1 antama päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
muuttaa riidanalaista päätöstä kokonaisuudessaan;
—
tämän seurauksena kumoaa riidanalaisen päätöksen;
—
kumoaa EUIPOn väiteosaston 16.12.2014 väitteen B 1 991 457 osalta antaman päätöksen;
—
hylkää väliintulijan väitteen, joka koskee hakemusta nro 10 277 176 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi;
—
velvoittaa EUIPOn ja muun osapuolen EUIPOn valituslautakunnassa korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä aiheutuneet kulut.
Kanneperusteet
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
—
Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan 1 kohtaa on rikottu.