4.7.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 243/39
Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada
(Věc T-210/16)
(2016/C 243/43)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Olena Lukash (Kyjev, Ukrajina) (zástupce: M. Cessieux, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
prohlásil žalobu podanou O. Lukash za přípustnou;
—
zrušil nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
—
zrušil rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně;
—
zrušil následná nařízení a rozhodnutí, kterými se prodlužují omezující opatření stanovené rozhodnutím Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 a aktualizuje odůvodnění, a to:
—
rozhodnutí Rady 2015/364/SZBP ze dne 5. března 2015,
—
nařízení Rady (EU) č. 2015/357 ze dne 5. března 2015,
—
rozhodnutí Rady 2015/876/SZBP ze dne 5. června 2015,
—
nařízení Rady (EU) č. 2015/869 ze dne 5. června 2015,
—
rozhodnutí Rady 2016/318/SZBP ze dne 4. března 2016,
—
nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 4. března 2016;
—
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení podle článků 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod vycházející z porušení práv na obhajobu a práva na účinný procesní prostředek.
2.
Druhý žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění.
3.
Třetí žalobní důvod vycházející z nesplnění kritérií stanovených v článku 1 rozhodnutí 2014/119/SZBP, převzatých v bodě 4 odůvodnění nařízení (EU) č. 208/2014, v bodě 3 odůvodnění rozhodnutí 2015/364/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2015/876/SZBP, převzatých v bodě 3 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2016/318/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357.
4.
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného posouzení skutkového stavu, kterého se dopustila Rada
5.
Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevného porušení vlastnického práva žalobkyně.