27.6.2016
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 232/34
Acțiune introdusă la 10 mai 2016 – Messe Friedrichshafen/EUIPO - El Corte Inglés (Out Door)
(Cauza T-224/16)
(2016/C 232/44)
Limba în care a fost formulată acțiunea: germana
Părțile
Reclamantă: Messe Friedrichshafen GmbH (Friedrichshafen, Germania) (reprezentant: W. Schulte Hemming, avocat)
Pârât: Oficiul Uniunii Europene pentru Proprietate Intelectuală (EUIPO)
Cealaltă parte din procedura care s-a aflat pe rolul camerei de recurs: El Corte Inglés, SA (Madrid, Spania)
Datele privind procedura în fața EUIPO
Solicitantul mărcii în litigiu: reclamanta
Marca în litigiu: marca Uniunii Europene figurativă în culorile negru, galben și portocaliu, care cuprinde elementele verbale „Out Door” – cererea de înregistrare nr. 6 938 864
Procedura care s-a aflat pe rolul EUIPO: procedură de opoziție
Decizia atacată: Decizia Camerei a doua de recurs a EUIPO din 8 februarie 2016 în cauza R 2302/2011-2
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
anularea deciziei atacate, în măsura în care prin aceasta a fost respinsă cererea de înregistrare a mărcii „Out Door” (Dosarul nr. 006938864) pentru produse și servicii din clasele 9, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41, 42, 43 și 45;
—
cu titlu subsidiar, anularea deciziei atacate, în măsura în care prin aceasta a fost respinsă cererea de înregistrare a mărcii „Out Door” (Dosarul nr. 006938864) pentru produse și servicii
„Organizarea și crearea cadrului de desfășurare a unor congrese, conferințe, seminarii și workshop-uri, târguri și expoziții în scopuri economice și de publicitate, inclusiv pe internet și prin diverse mijloace electronice de informare; organizarea participărilor la târguri; sprijinirea vânzărilor și intermedierea contactelor comerciale, de promovare și economice precum negocierile comerciale în sectorul consumului de bunuri și în sectorul investițiilor în bunuri, pe internet și prin diverse mijloace electronice de informare, prin intermediul unui târg virtual; punerea la dispoziție și închirierea unor suprafețe de expoziție și a unor standuri în cadrul târgurilor, inclusiv a obiectelor accesorii acestora (în măsura în care sunt cuprinse în această clasă); publicitatea efectuată pentru expozanți și comunicarea în scop de publicitate; decorarea standurilor din târguri și a scenelor”
cuprinse în clasa 35;
—
obligarea EUIPO la plata cheltuielilor de judecată efectuate de reclamantă.
Motivele invocate
—
încălcarea articolului 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul nr. 207/2009;
—
încălcarea articolului 76 din Regulamentul nr. 207/2009.