4.7.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 243/44
Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Evropskou komisí proti rozsudku vydanému dne 2. března 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-3/15, Frieberger a Vallin v. Komise
(Věc T-232/16 P)
(2016/C 243/49)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: G. Berscheid a G. Gattinara, zmocněnci)
Další účastníci řízení: Jürgen Frieberger (Woluwe Saint Lambert, Belgie), a Benjamin Vallin (Saint Gilles, Belgie)
Návrhová žádání účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek
Navrhovatelka navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil rozsudek Soudu pro veřejnou službu ze dne 2. března 2016, vydaný ve věci F-3/15, Frieberger a Vallin v. Komise, v rozsahu, v němž Soud pro veřejnou službu považoval za opodstatněný čtvrtý žalobní důvod;
—
pokud jde o řízení v prvním stupni, zamítnout žalobu jako neopodstatněnou v rozsahu, v němž měl Soud pro veřejnou službu za to, že o věci lze rozhodnout, a uložit žalobcům náhradu nákladů řízení;
—
pokud jde o řízení o kasačním opravném prostředku, nařídit, aby každý účastník nesl vlastní náklady tohoto řízení.
Důvody kasačního opravného prostředku a hlavní argumenty
Na podporu kasačního opravného prostředku předkládá navrhovatelka pět důvodů kasačního opravného prostředku.
1.
První důvod kasačního opravného prostředku vychází ze zkreslení argumentů namítaných v prvním stupni, jakož i z porušení zákazu rozhodnout ultra petita.
2.
Druhý důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení při výkladu čl. 26 odst. 5 přílohy XIII služebního řádu.
3.
Třetí důvod kasačního opravného prostředku vychází z nesprávného právního posouzení pojmu „převod nároků na důchod“ podle čl. 11 odst. 2 přílohy VIII služebního řádu.
4.
Čtvrtý důvod kasačního opravného prostředku vychází z porušení povinnosti uvést odůvodnění.
5.
Pátý důvod kasačního opravného prostředku vychází z porušení zásady rovného zacházení.