1.8.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 279/30
Kanne 10.5.2016 – GP Joule PV v. EUIPO – Green Power Technologies (GPTech)
(Asia T-235/16)
(2016/C 279/44)
Oikeudenkäyntikieli: englanti
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Döring)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Espanja)
Menettely EUIPO:ssa
Hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki, joka sisältää sanaosan ”GPTech” – Rekisteröintihakemus nro 12 593 869
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n toisen valituslautakunnan 9.2.2016 asiassa R 848/2015-2 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
muuttaa riidanalaista päätöstä ja hylkää kantajan tekemän rekisteröintihakemuksen nro 12 593 869
—
toissijaisesti kumoaa riidanalaisen päätöksen.
Kanneperusteet
—
Asetusta N:o 207/2009 on rikottu, koska asetuksen N:o 2868/95 17 säännön 4 kohdassa säädettyä tiedonantovelvollisuutta, jonka tarkoitus on suojata väitteentekijää, ei ole sovellettu
—
Olennaista menettelymääräystä on rikottu, koska menettely on ollut väitteentekijän kannalta epäoikeudenmukainen yleissopimuksen 6 artiklan ja perusoikeuskirjan 47 artiklan nojalla
—
Virasto ei ole ilmoittanut väitteentekijälle, että asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 1 kohdan mukaiset edellytykset eivät täyttyneet
—
Asetuksen N:o 2868/95 76 säännön 2 kohtaa on tulkittu virheellisesti, koska menettely on ollut väitteentekijälle epäoikeudenmukainen siltä osin kuin on kyse puutteista sähköisessä väitelomakkeessa ja väiteosaston antamissa tiedoissa
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.