1.8.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 279/30
2016 m. gegužės 10 d. pareikštas ieškinys byloje GP Joule PV/EUIPO – Green Power Technologies (GPTech))
(Byla T-235/16)
(2016/C 279/44)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų
Šalys
Ieškovė: GP Joule PV GmbH & Co. KG (Reußenköge, Vokietija), atstovaujama advokato F. Döring
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Green Power Technologies, SL (Bollullos de la Mitación, Ispanija)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: vaizdinis Sąjungos prekių ženklas, kuriame yra žodiniai elementai „GPTech“ – Registracijos paraiška Nr. 12 593 869
Procedūra EUIPO: protesto procedūra
Ginčijamas sprendimas: 2016 m. vasario 9 d. EUIPO antrosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 848/2015-2
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
pakeisti ginčijamą sprendimą ir atmesti prekių ženklo paraišką Nr. 12 593 869,
—
papildomai, panaikinti ginčijamą.
Pagrindai, kuriais remiamasi
—
Reglamento Nr. 207/2009 pažeidimas, nes buvo pripažinta, kad netaikytina Reglamento Nr. 2868/95 17 taisyklės 4 dalyje numatyta pranešimo pareiga, kurios tikslas yra apsaugoti protestą pareiškusį asmenį.
—
Esminio procedūrinio reikalavimo pažeidimas, nes procedūra buvo neteisinga protestą pareiškusio asmens atžvilgiu kaip tai suprantama pagal Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių konvencijos 6 straipsnį ir Pagrindinių teisių chartijos 47 straipsnį.
—
Tarnyba nepranešė protestą pareiškusiam asmeniui apie tai, kad neįvykdyti Reglamento Nr. 2868/95 20 taisyklės 1 dalies reikalavimai.
—
Klaidingas Reglamento Nr. 2868/95 76 taisyklės 2 dalies taikymas, nes procedūra buvo neteisinga protestą pareiškusio asmens atžvilgiu dėl elektroninės protesto formos ir Protestų skyriaus pateiktos informacijos trūkumų.
—
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas.