11.7.2016
ES
Diario Oficial de la Unión Europea
C 251/42
Recurso interpuesto el 19 de mayo de 2016 — Steel Invest & Finance (Luxembourg)/Comisión
(Asunto T-254/16)
(2016/C 251/48)
Lengua de procedimiento: francés
Partes
Demandante: Steel Invest & Finance (Luxembourg) SA (Strassen, Luxemburgo) (representante: E. van den Broucke, abogada)
Demandada: Comisión Europea
Pretensiones
La parte demandante solicita al Tribunal General que:
con carácter principal:
—
Declare que la Comisión Europea cometió múltiples errores manifiestos de apreciación y que incumplió su obligación de motivación al considerar que el préstamo otorgado por Foreign Strategie Investment Holding a Steel Invest & Finance (Luxembourg) constituía una ventaja, tanto por lo que se refiere al análisis de la comparabilidad de los préstamos de Sumitomo y Rabobank, como por lo que concierne la aplicación de la Comunicación de 2008 sobre los tipos de referencia.
con carácter subsidiario:
—
Declare que la Comisión Europea cometió un error manifiesto de apreciación en relación con la compatibilidad del préstamo otorgado por Foreign Strategic Investment Holding a Steel Invest & Finance (Luxembourg) al considerar que la Comunicación de 2009 por la que se fija un marco temporal aplicable a las medidas de ayuda estatal para facilitar el acceso a la financiación en el actual contexto de crisis económica y financiera no era de aplicación.
en todo caso y por consiguiente:
—
Declare la nulidad del artículo 1, letra e), de la Decisión C(2016) 94 de la Comisión Europea de 20 de enero de 2016, relativa a las ayudas de Estado SA.33926 (2013/C) ejecutadas por Bélgica en favor de Duferco.
—
Declare la nulidad de los artículos 2 a 4 de la Decisión en la medida en que se refieren al préstamo otorgado por Foreign Strategic Investment Holding a Steel Invest & Finance (Luxembourg).
—
Condene en costas a la Comisión Europea.
Motivos y principales alegaciones
En apoyo de su recurso, la parte demandante invoca dos motivos.
1.
Primer motivo, basado en la falta de ventaja conferida por el préstamo otorgado por Foreign Strategic Investment Holding a Steel Invest & Finance (Luxembourg) y en el error de apreciación cometido por la Comisión al considerar que el préstamo en cuestión constituía una ayuda de Estado.
2.
Segundo motivo, basado en el error manifiesto de apreciación que la Comisión cometió en la aplicación de la Comunicación de la Comisión — Marco [comunitario] temporal aplicable a las medidas de ayuda estatal para facilitar el acceso a la financiación en el actual contexto de crisis económica y financiera (DO 2009, C 83, p. 1).