11.7.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 251/42
19. mail 2016 esitatud hagi – Steel Invest & Finance (Luxembourg) versus komisjon
(Kohtuasi T-254/16)
(2016/C 251/48)
Kohtumenetluse keel: prantsuse
Pooled
Hageja: Steel Invest & Finance (Luxembourg) SA (Strassen, Luksemburg) (esindaja: E. van den Broucke)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
esimese võimalusena,
—
tuvastada, et Euroopa Komisjon tegi Foreign Strategic Investment Holdingu poolt äriühingule Steel Invest & Finance (Luxembourg) antud laenu puhul eelise olemasolu kindlakstegemisel mitu ilmset hindamisviga ja jättis täitmata põhjendamiskohustuse nii seoses Sumomito ja Rabobank laenude võrreldavuse analüüsiga kui ka 2008. aasta viitemäära teatise kohaldamisega;
teise võimalusena,
—
tuvastada, et Euroopa Komisjon tegi ilmse hindamisvea lugedes, et Foreign Strategic Investment Holdingu poolt äriühingule Steel Invest & Finance (Luxembourg) antud laenu puhul ei ole kohaldatav 2009. aasta teatis, millega luuakse riigiabi meetmete ajutine raamistik praeguses finants- ja majanduskriisis rahastamisele juurdepääsu toetamiseks;
igal juhul ja eelnevast tulenevalt,
—
tunnistada tühiseks Euroopa Komisjoni 20. jaanuari 2016. aasta otsuse C(2016) 94 Belgia poolt Duferco kasuks rakendatud riigiabi SA.33926 2013/C kohta artikli 1 punkt e;
—
tunnistada tühiseks otsuse artiklid 2–4 selles osas, mis puudutab Foreign Startegic Investment Holding poolt äriühingule Steel Invest & Finance (Luxembourg) antud laenu;
—
mõista kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Hagi põhjenduseks esitab hageja kaks väidet.
—
Esimese väite kohaselt ei andnud Foreign Strategic Investment Holding poolt äriühingule Steel Invest & Finance (Luxembourg) antud laen eelist ja komisjon tegi hindamisvea kui luges selle laenu riigiabiks.
—
Teise väite kohaselt tegi komisjon hindamisvea seoses komisjoni teatise – Ühenduse riigiabi meetmete ajutine raamistik praeguses finants- ja majanduskriisis rahastamisele juurdepääsu toetamiseks (ELT 2009, C 83, lk 1) kohaldamisega.