8.8.2016
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 287/29
Klage, eingereicht am 20. Juni 2016 — Tamasu Butterfly Europa/EUIPO — adp Gauselmann (Butterfly)
(Rechtssache T-315/16)
(2016/C 287/35)
Sprache der Klageschrift: Deutsch
Verfahrensbeteiligte
Klägerin: Tamasu Butterfly Europa GmbH (Moers, Deutschland) (Prozessbevollmächtigter: Rechtsanwalt C. Röhl)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Deutschland)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Anmelderin der streitigen Marke: Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer
Streitige Marke: Unionswortmarke „Butterfly“
Verfahren vor dem EUIPO: Widerspruchsverfahren
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Ersten Beschwerdekammer des EUIPO vom 17. März 2016 in der Sache R 221/2015-1
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
die angefochtene Entscheidung dahingehend abzuändern, dass der Widerspruch im vollem Umfang aufrechterhalten wird und die Gemeinschaftsmarkenanmeldung 011757549 zurückgewiesen wird;
—
der anderen Partei die Kosten aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
—
Verletzung von Art. 8 Abs. 1 Buchst. b der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verletzung von Art. 8 Abs. 4 der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verletzung von Art. 8 Abs. 5 der Verordnung Nr. 207/2009.