8.8.2016
FI
Euroopan unionin virallinen lehti
C 287/29
Kanne 20.6.2016 – Tamasu Butterfly Europa v. EUIPO – adp Gauselmann (Butterfly)
(Asia T-315/16)
(2016/C 287/35)
Oikeudenkäyntikieli: saksa
Asianosaiset ja muut osapuolet
Kantaja: Tamasu Butterfly Europa GmbH (Moers, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Röhl)
Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO)
Muu osapuoli valituslautakunnassa: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Saksa)
Menettely EUIPO:ssa
Riidanalaisen tavaramerkin hakija: Muu osapuoli valituslautakunnassa
Riidanalainen tavaramerkki: EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki ”Butterfly”
EUIPO:ssa käyty menettely: Väitemenettely
Riidanalainen päätös: EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.3.2016 asiassa R 221/2015-1 tekemä päätös
Vaatimukset
Kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuin
—
muuttaa riidanalaista päätöstä siltä osin kuin väite hyväksytään kokonaisuudessaan ja yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus 011757549 hylätään
—
velvoittaa muut osapuolet korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Kanneperusteet
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohtaa on rikottu.
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohtaa on rikottu
—
Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohtaa on rikottu.