22.8.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 305/44
Tožba, vložena 21. junija 2016 – VF Europe/Komisija
(Zadeva T-324/16)
(2016/C 305/59)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: VF Europe BVBA (Bornem, Belgija) (zastopniki: H. Vanhulle, B. van de Walle de Ghelcke, C. Borgers in N. Baeten, odvetniki)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
razglasi za ničen Sklep Komisije z dne 11. januarja 2016 o shemi državne pomoči za presežne dobičke SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN), ki jo je sprejela Kraljevina Belgija;
—
podredno, razglasi za nične člene 2, 3 in 4 tega sklepa;
—
Evropski komisiji vsekakor naloži plačilo stroškov postopka.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja štiri tožbene razloge.
1.
Prvi tožbeni razlog: Komisija je napačno uporabila pravo in storila očitno napako pri presoji ob obravnavi zatrjevanega ukrepa pomoči s tem, da ga je opredelila kot shemo pomoči v smislu člena 1(d) Uredbe Sveta št. 2015/1589 (1) in člena 107 PDEU.
2.
Drugi tožbeni razlog: Komisija je kršila člen 107 PDEU, ni podala obrazložitve in je storila očitno napako pri presoji s tem, da je menila, da je belgijski sistem izdajanja stališč o presežnem dobičku ukrep državne pomoči.
3.
Tretji tožbeni razlog: Komisija je kršila člen 16(1) Uredbe Sveta št. 2015/1589 in splošna načela pravne varnosti in zaupanja v pravo s tem, da je naložila vračilo zatrjevane pomoči.
4.
Četrti tožbeni razlog: Komisija je kršila člen 2(6) PDEU in načelo enake obravnave ter zlorabila svoja pooblastila s tem, da je državno pomoč uporabila za prepoved sistema izdajanja stališč o presežnem dobičku.
(1) Uredba Sveta (EU) 2015/1589 z dne 13. julija 2015 o določitvi podrobnih pravil za uporabo člena 108 Pogodbe o delovanju Evropske unije (UL L 248, str. 9).
Full & Egal Universal Law Academy