EUR-Lex -  62016TN0344 - CS

29.8.2016   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 314/28

Žaloba podaná dne 27. června 2016 – Blackmore v. EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)

(Věc T-344/16)

(2016/C 314/39)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobce: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Spojené státy) (zástupce: A. Edwards Stuart, Barrister)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastník řízení před odvolacím senátem: Ian Paice (Londýn, Spojené království)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Přihlašovatel sporné ochranné známky: Žalobce

Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka EU „DEEP PURPLE“ – Přihláška č. 11 772 721

Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 21. března 2016, ve věci R R 736/2015-5

Návrhová žádání

Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

—

napadené rozhodnutí zrušil a odvolání vyhověl;

—

uložil EUIPO náhradu nákladů, které žalobci v důsledku a v souvislosti s tímto řízením vznikly.

Dovolávané žalobní důvody

—

Odvolací senát pochybil, když připustil důkaz předložený dne 5. listopadu 2014;

—

Odvolací senát pochybil, když na základě včas předložených důkazů konstatoval, že jsou k dispozici dostatečné důkazy o existenci goodwill;

—

Odvolací senát pochybil, když rozhodl, že existují dostatečné důkazy prokazující, že ten, kdo podal námitky, má právo na podíl na goodwill;

—

Odvolací senát pochybil, když přistoupil na závěry rozsudku R880;

—

Odvolací senát pochybil, když připustil důkaz předložený dne 13. dubna 2015;

—

Odvolací senát pochybil, když zamítl přihlášku známky pro větší škálu zboží a služeb, než bylo tímto důkazem odůvodněno. Odvolací senát pochybil při uplatňování pravidel o passing off tím, že dospěl k závěru, že ve vztahu k tomuto zboží vzniklo nebezpečí záměny nebo že goodwill toho, kdo podal námitky, se vztahoval i na toto zboží.

Full & Egal Universal Law Academy