29.8.2016
ET
Euroopa Liidu Teataja
C 314/28
27. juunil 2016 esitatud hagi – Blackmore versus EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
(Kohtuasi T-344/16)
(2016/C 314/39)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Ühendriigid) (esindaja: barrister A. Edwards-Stuart)
Kostja: Euroopa Liidu Intellektuaalomandi Amet (EUIPO)
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ian Paice (London, Ühendkuningriik)
Andmed EUIPO menetluse kohta
Vaidlusaluse kaubamärgi taotleja: hageja
Asjaomane vaidlusalune kaubamärk: ELi sõnamärk „DEEP PURPLE” – registreerimistaotlus nr 11 772 721
Menetlus EUIPOs: vastulausemenetlus
Vaidlustatud otsus: EUIPO viienda apellatsioonikoja 21. märtsi 2016. aasta otsus asjas R 736/2015-5
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
—
muuta vaidlustatud otsus ja rahuldada apellatsioonikoja otsuse peale esitatud kaebus;
—
mõista kohtukulud välja EUIPO-lt.
Väited
—
Apellatsioonikoda eksis tunnistades 5. novembril 2014 esitatud tõendid vastuvõetavaks;
—
Apellatsioonikoda eksis asudes seisukohale, et tähtaegselt esitatud tõendid tõendavad kaubamärgi mainet piisavalt;
—
Apellatsioonikoda eksis asudes seisukohale, et tõenditest piisab tõendamaks, et vastulause esitajal on õigus tugineda mainele;
—
Apellatsioonikoda eksis nõustudes otsuses R 880/2015-5 tehtud järeldustega;
—
Apellatsioonikoda eksis tunnistades 13. aprillil 2015 esitatud tõendid vastuvõetavaks;
—
Apellatsioonikoda eksis keeldudes registreerimast kaubamärki suurema hulga kaupade ja teenuste jaoks, kui oli esitatud tõenditega põhjendatud. Apellatsioonikoda rikkus õigusnormi asudes seisukohale, et seoses kaupadega on esitatud valeandmeid ja/või et vastulause esitaja maine hõlmab neid kaupu.