29.8.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 314/28
Tožba, vložena 27. junija 2016 – Blackmore/EUIPO – Paice (DEEP PURPLE)
(Zadeva T-344/16)
(2016/C 314/39)
Jezik, v katerem je bila tožba vložena: angleščina
Stranke
Tožeča stranka: Richard Hugh Blackmore (New York, New York, Združene države) (zastopnik: A. Edwards-Stuart, Barrister)
Tožena stranka: Urad Evropske unije za intelektualno lastnino (EUIPO)
Druga stranka pred odborom za pritožbe: Ian Paice (London, Združeno kraljestvo)
Podatki o postopku pred EUIPO
Imetnik sporne znamke: tožeča stranka
Zadevna sporna znamka: besedna znamka EU „DEEP PURPLE“ – Zahteva za registracijo št. 11 772 721
Postopek pred EUIPO: postopek z ugovorom
Izpodbijana odločba: Odločba petega odbora EUIPO za pritožbe z dne 21. marca 2016 v zadevi R 736/2015-5
Tožbena predloga
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
razveljavi izpodbijano odločbo in dovoli pritožbo;
—
EUIPO naloži plačilo stroškov, ki so tožeči stranki nastali v tem postopku.
Navajani tožbeni razlogi
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je dopustil dokaze, predložene 5. novembra 2014;
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je ugotovil, da je bilo dobro ime s pravočasno predloženimi dokazi dovolj dokazano;
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je ugotovil, da so bili dokazi zadostni za ugotovitev, da je imela nasprotna stranka pravico do deleža v dobrem imenu;
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je sprejel ugotovitve iz sodne odločbe R880;
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je dopustil dokaze, predložene 13. aprila 2015;
—
Odbor za pritožbe je storil napako, ker je zavrnil registracijo znamke za širši nabor proizvodov in storitev od tistega, ki je bil dokazan z dokazi. Odbor za pritožbe je storil napako pri uporabi zakona o zavajajočem označevanju, ker je ugotovil, da so bile oznake pri teh proizvodih zavajajoče in/ali da dobro ime nasprotne stranke zajema tudi te proizvode.