16.8.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 296/38
Talan väckt den 29 juni 2016 – Inox Mare mot kommissionen
(Mål T-347/16)
(2016/C 296/48)
Rättegångsspråk: italienska
Parter
Sökande: Inox Mare Srl (Rimini, Italien) (rappresentante: advokaten R. Holzeisen)
Svarande: Europeiska kommissionen
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska ogiltigförklara Commission decision C(2015) 9672 final of 6 January 2016 finding that repayment of import duties is not justified in a particular case (REM 02/14) och förplikta kommissionen att erssätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Det beslut som angrips i förevarande mål utgör en uppföljning av det beslut som angreps i mål T-289/16, Inox Mare/kommissionen.
Till stöd för sin talan gör sökanden gällande att det angripna beslutet är rättsstridigt på grund av de allvarliga oegentligheter som förekommit i den härmed sammanhängande utredningen som Olaf gjort och som avslutades genom den Final report som angreps i det ovannämnda målet T-289/16.
I konkreta termer är det angripna beslutet behäftat med följande fel:
—
Åsidosättande och felaktig tillämpning av unionsrätten beträffande anti dumpningstullar.
—
Åsidosättande och felaktig tillämpning av filippinsk rätt och av unionsrätten såvitt gäller den skyldighet som ålagts filippinska tullmyndigheter att kontrollera ursprunget på de varor som myndigheterna har certifierat.
—
Åsidosättande och felaktig tillämpning av artikel 220.2 b i rådets förordning (EEG) nr 2913/92 av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, 1992, s. 1; svensk specialutgåva: Område 02 Volym 016 s. 4)
Sökanden yrkar därför att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras på grund av åsidosättande av fördragen och tillhörande tillämpningsbestämmelser samt av i synnerhet artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
Full & Egal Universal Law Academy