16.8.2016
DE
Amtsblatt der Europäischen Union
C 296/40
Klage, eingereicht am 1. Juli 2016 — adp Gauselmann/EUIPO (MULTI FRUITS)
(Rechtssache T-355/16)
(2016/C 296/51)
Verfahrenssprache: Deutsch
Parteien
Klägerin: adp Gauselmann GmbH (Espelkamp, Deutschland) (Prozessbevollmächtigte: Rechtsanwältin P. Koch Moreno)
Beklagter: Amt der Europäischen Union für geistiges Eigentum (EUIPO)
Angaben zum Verfahren vor dem EUIPO
Streitige Marke: Unionswortmarke „MULTI FRUITS“ — Anmeldung Nr. 13 646 542
Angefochtene Entscheidung: Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des EUIPO vom 29. April 2016 in der Sache R 1043/2015-5
Anträge
Die Klägerin beantragt,
—
den Beschwerdegrund anzuerkennen und die angefochtene Entscheidung aufzuheben;
—
dem EUIPO die Kosten aufzuerlegen.
Angeführte Klagegründe
—
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. b im Zusammenhang mit Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009;
—
Verletzung von Art. 7 Abs. 1 Buchst. c im Zusammenhang mit Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 207/2009.
Full & Egal Universal Law Academy