29.8.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 314/31
Žaloba podaná dne 4. července 2016 – TBWA\London v. EUIPO (MEDIA ARTS LAB)
(Věc T-361/16)
(2016/C 314/43)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: TBWA\London Ltd (Londýn, Spojené království) (zástupce: D. Farnsworth, Solicitor)
Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)
Údaje týkající se řízení před EUIPO
Sporná ochranná známka: Slovní ochranná známka EU „MEDIA ARTS LAB“ – Přihláška č. 13 238 308
Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí druhého odvolacího senátu EUIPO ze dne 19. dubna 2016, ve věci R 958/2015-2
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
napadené rozhodnutí zrušil v tom rozsahu, ve kterém potvrdilo závěr průzkumového referenta, že známka, která byla přihlášena, je popisná a postrádá rozlišovací schopnost ve vztahu k tomu zboží a službám, pro které byla shledána za popisnou a bez dostatečné rozlišovací schopnosti;
—
povolil zveřejnění přihlášky ochranné známky EU č. 13 238 308; a
—
uložil Úřadu náhradu vlastních nákladů řízení a nákladů řízení vynaložených žalobkyní.
Dovolávané žalobní důvody
—
Úřad řádně nezohlednil služby, pro které byla přihláška podána;
—
Úřad nevzal známku, která byla přihlášena, v úvahu řádně jako celek. Na místo toho známku za použití definic MEDIA ARTS a MEDIA LAB rozdělil do částí a uvedl, že tyto části jsou popisné. Nevypořádal se s účinky známky jako celku;
—
Úřad nepřistoupil na to, že dotčená známka je neproniknutelnější než rozhodnutí PIPELINE, o které se opírá;
—
přes zásadu rovného zacházení (a v rozporu s ní) Úřad nepostupoval v souladu se svou předchozí praxí přistupovat na známky se slovy MEDIA pro reklamu ve spojení s dalšími „neobvyklými“ místy.