29.8.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 314/31
Överklagande ingett den 4 juli 2016 – TBWA\London mot EUIPO (MEDIA ARTS LAB)
(Mål T-361/16)
(2016/C 314/43)
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Klagande: TBWA\London Ltd (London, Förenade kungariket) (ombud: D. Farnsworth, Solicitor)
Motpart: Europeiska immaterialrättsmyndigheten (EUIPO)
Uppgifter om förfarandet vid EUIPO
Omtvistat varumärke: Gemenskapsordmärket ”MEDIA ARTS LAB” – Registreringsansökan nr 13 238 308
Överklagat beslut: Beslut meddelat av andra överklagandenämnden vid EUIPO den 19 april 2016 i ärende R 958/2015-2
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
ogiltigförklara det överklagade beslutet i den mån det fastställde slutsatsen att det ansökta varumärket var beskrivande och saknade särskiljningsförmåga för de varor och tjänster för vilka det ansetts vara beskrivande och sakna särskiljningsförmåga,
—
förordna om att registreringsansökan nr 13 238 308 ska offentliggöras, och
—
förplikta harmoniseringskontoret att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder
—
EUIPO har inte gjort en korrekt bedömning av de tjänster som ansökan avser.
—
EUIPO har inte gjort en korrekt bedömning av varumärket i dess helhet. EUIPO har snarare brutit ut delar av varumärket genom att använda definitioner av MEDIA ARTS och MEDIA LAB och fastställt att dessa delar är beskrivande.
—
EUIPO har underlåtit att godta att varumärket är mer svårförståeligt än PIPELINE, som EUIPO grundar sin bedömning på.
—
Trots (och i strid med) principen om likabehandling har EUIPO inte följt sin tidigare praxis att godta varumärken med ordet MEDIA för marknadsföring i kombination med andra ”ovanliga” uttryck.