31.10.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 402/47
2016. július 12-én benyújtott kereset – Gaki kontra Europol
(T-366/16. sz. ügy)
(2016/C 402/56)
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes: Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Németország) (képviselő: G. Keisers Rechtsanwalt)
Alperes: Európai Rendőrségi Hivatal (Europol)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
jelölje meg, melyek a körülményei azon cselekménynek, melyet a Görögország által kibocsátott európai elfogatóparancs szerint a felperes állítólagosan elkövetett, és amelyek miatt őt 2011 óta az Europol segítségével jogellenesen körözik az Európai Unióban? A felperes hivatalos állásfoglalást kér;
—
akadályoztassa meg az Europol információs rendszerében az Europol közös ellenőrző szerve közreműködésével történő jogellenes és hamis adattárolást;
—
kötelezze az Europol közös ellenőrző szervét arra, hogy a SIS II-ben tárolt adatokhoz való hozzáférési és betekintési jogával élve ellenőrizze, hogy az európai elfogatóparancs engedélyezi-e a felperes szabadságába való beavatkozást;
—
kötelezze az Europolt arra, hogy érdeklődje meg az athéni (Görögország) fellebbviteli bíróság mellett működő ügyészt, hogy melyik ügyész rendelte el 2016. május 23-án az európai elfogatóparancs, és ezzel a felperes jogellenes fogva tartásának hatályban tartását, valamint érdeklődje meg, hogy a két nemzeti elfogatóparancs közül (melyeknek az európai elfogatóparancs a másolata) érvényes. Jelöljék meg azt is, hogyan lehetséges, hogy az európai elfogatóparancsban a felperes németországi lakcíme szerepel, miközben a két nemzeti elfogatóparancsot (melyeknek az európai elfogatóparancs a másolata) azért bocsátották ki, mert a görög igazságszolgáltatás szerint nem ismerte a felperes lakcímét;
—
az Europol közös ellenőrző szerve indokolással ellátva pontosítsa, hogy az Europol milyen lépéseket tett azt követően, hogy tájékoztatást kapott arról, hogy a düsseldorfi főügyészségen panaszt tettek a felperes ellen európai elfogatóparancsot kibocsátó görög ügyész ellen;
—
ítéljen meg a felperesnek 3 millió euró kártérítést.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatkozik.
1.
Első jogalap: a 2007/533/IB határozat (1) 41. cikke, valamint a 2009/371/IB határozat (2) 30. cikkének (7) bekezdése, 31. cikke és 52. cikke együttesen értelmezett rendelkezéseinek megsértése.
2.
Második jogalap: az Europol közös ellenőrző szerv 29/2009 határozatának az EUMSZ 296. cikk második bekezdésével és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 41. cikkével összefüggésben értelmezett 1., 9., és 23. cikkének megsértése.
(1) A Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létrehozásáról, működtetéséről és használatáról szóló 2007. június 12-i 2007/533/IB tanácsi határozat (HL 2007., L 205., 63. o.)
(2) Az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló 2009. április 6-i tanácsi határozat (HL 2009., L 121., 37. o.)