31.10.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 402/47
Talan väckt den 12 juli 2016 – Gaki mot Europol
(Mål T-366/16)
(2016/C 402/56)
Rättegångsspråk: tyska
Parter
Sökande: Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Tyskland) (ombud: advokaten G. Keisers)
Svarande: Europeiska polisbyrån (Europol)
Yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
—
precisera omständigheterna avseende sökandens påstådda gärning, enligt den av Grekland utfärdade europeiska arresteringsordern, på grundval av vilken hon sedan år 2011 med hjälp av Europol är rättsstridigt efterlyst inom Europeiska unionen (sökandens rätt till en motiverad ståndpunkt),
—
förplikta Europol att genom dess gemensamma kontrollinstans blockera dess rättsstridiga och falska datalagring i Europols informationssystem,
—
förplikta Europols gemensamma kontrollinstans att utöva rätten till tillgång till och konsultation av uppgifterna i SIS II, för att utröna om innehållet i den europeiska arresteringsordern medger ingreppen i sökandens frihet,
—
förplikta Europol att fråga åklagaren i Aten med ansvar för överklagandet vilken åklagare som den 23 maj 2016 beslutade att förlänga giltigheten av den europeiska arresteringsordern och det villkorliga frihetsberövande av sökanden som detta medförde, och vilken av de två nationella arresteringsorderna (den europeiska arresteringsordern är en kopia av båda) som har rättslig verkan. Åklagaren ska också förklara hur det kan komma sig att den europeiska arresteringsordern innehåller sökandens adress i Tyskland, när de båda nationella arresteringsorderna (den europeiska arresteringsordern är en kopia av båda) utfärdades mot sökanden av den anledningen att de grekiska rättsvårdande myndigheterna påstod sig inte känna till sökandens adress,
—
förplikta Europols gemensamma kontrollinstans att svara på vilka åtgärder Europol har vidtagit efter det att den fick kännedom om att den åklagare som utfärdade den europeiska arresteringsordern mot sökanden är föremål för en anmälan till överåklagaren i Düsseldorf, och
—
tillerkänna sökanden ett skadestånd på 3 miljoner euro.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.
1.
Första grunden: Åsidosättande av artikel 41 i beslut 2007/533/RIF (1) jämförd med artiklarna 30.7, 31 och 52 i beslut 2009/371/RIF. (2)
2.
Andra grunden: Åsidosättande av artikel 296.2 FEUF och artikel 41 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna jämförda med artiklarna 1, 9 och 23 i beslut nr 29/2009 från Europols gemensamma kontrollinstans.
(1) Rådets beslut 2007/533/RIF av den 12 juni 2007 om inrättande, drift och användning av andra generationen av Schengens informationssystem (SIS II) (EUT L 205, 2007, s. 63).
(2) Rådets beslut av den 6 april 2009 om inrättande av Europeiska polisbyrån (Europol) (EUT L 121, 2009, s. 37).