26.9.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 350/20
Tužba podnesena 14. srpnja 2016. – BP Aromatics protiv Komisije
(Predmet T-371/16)
(2016/C 350/25)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: BP Aromatics Ltd (Geel, Belgija) (zastupnici: H. Vanhulle, B. van de Walle de Ghelcke, C. Borgers i N. Baeten, odvjetnici)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Komisijinu odluku od 11. siječnja 2016. o programu državne potpore o izuzeću od oporezivanja viška dobiti SA.37667 (2015/C) (ex 2015/NN) koju je provela Kraljevina Belgija;
—
podredno, poništi članke 2. do 4. Odluke;
—
u svakom slučaju, naloži Europskoj Komisiji snošenje troškova postupka.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe četiri tužbena razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija počinila pogrešku koja se tiče prava i očitu pogrešku u ocjeni prilikom identifikacije navodne mjere potpore i njene kvalifikacije kao programa potpore u smislu članka 1. točke (d) Uredbe Vijeća br. 2015/1589 (1) i članka 107. UFEU-a.
2.
Drugi tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija prekršila članak 107. UFEU-a, da nije obrazložila odluku, te da je počinila očitu pogrešku u ocjeni utvrdivši da je belgijski sustav poreznih mišljenja o višku dobiti mjera državne potpore.
3.
Treći tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija, naloživši povrat navodne potpore, prekršila članak 16. stavak 1. Uredbe Vijeća br. 2015/1589 i opća načela pravne sigurnosti te legitimnih očekivanja.
4.
Četvrti tužbeni razlog, koji se temelji na tome da je Komisija povrijedila članak 2. stavak 6. UFEU-a i načelo jednakog postupanja te da zloupotrebljava svoje ovlasti korištenjem pravila o državnim potporama da bi zabranila belgijski sustav poreznih mišljenja o višku dobiti.
(1) Uredba Vijeća (EU) 2015/1589 od 13. srpnja 2015. o utvrđivanju detaljnih pravila primjene članka 108. Ugovora o funkcioniranju Europske unije (SL 2015, L 248, str. 9.).