26.9.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 350/21
Tužba podnesena 20. srpnja 2016. – Tri Ocean Energy protiv Vijeća
(Predmet T-383/16)
(2016/C 350/27)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Tri Ocean Energy (Kairo, Egipat) (zastupnici: P. Saini, QC, R. Mehta, Barrister i N. Sheikh, Solicitor)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi, u dijelu koji se odnosi na tužitelja, Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL 2016., L 141, str. 125.),
—
poništi, u dijelu koji se odnosi na tužitelja, Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2016/840 od 27. svibnja 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL 2016., L 141, str. 30), i
—
Vijeću naloži snošenje tužiteljevih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na nedavanju razloga za uvrštavanje u prilog pobijanoj odluci i uredbi kako je propisano člankom 28. stavkom 1. Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (‚originalna odluka’) i člankom 15. stavkom 1. točkom (a) Uredbe Vijeća (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (‚originalna uredba’).
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi prava na obranu i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na tome da Vijeće nije ispunilo obvezu obrazlaganja, kako u pobijanoj odluci tako i u pobijanoj uredbi.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na neopravdanom i neproporcionalnom ograničenju tužiteljeva prava na vlasništvo i ugled.
5.
Peti tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni.