5.9.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 326/30
Tužba podnesena 20. srpnja 2016. – Tri-Ocean Trading protiv Vijeća
(Predmet T-384/16)
(2016/C 326/53)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelj: Tri-Ocean Trading (George Town, Kajmanski otoci) (zastupnik: P. Saini, QC, R. Mehta, Barrister, i N. Sheikh, Solicitor)
Tuženik: Vijeće Europske unije
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Odluku Vijeća (ZVSP) 2016/850 od 27. svibnja 2016. o izmjeni Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije (SL 2016 L 141, str. 125.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja,
—
poništi Provedbenu uredbu Vijeća (EU) 2016/840 od 27. svibnja 2016. o provedbi Uredbe (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji (SL 2016 L 141, str. 30.), u dijelu u kojem se odnosi na tužitelja,
—
naloži Vijeću snošenje tužiteljevih troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe tužitelj ističe pet tužbenih razloga.
1.
Prvi tužbeni razlog temelji se na neispunjenju pretpostavki za uvrštavanje na popis iz priloga pobijanoj odluci i uredbi, na temelju članka 28. stavka 1. Odluke 2013/255/ZVSP o mjerama ograničavanja protiv Sirije („izvorna odluka”) i članka 15. stavka 1. točke (a) Uredbe Vijeća (EU) br. 36/2012 o mjerama ograničavanja s obzirom na stanje u Siriji („izvorna uredba”)
2.
Drugi tužbeni razlog temelji se na povredi prava obrane i prava na djelotvornu sudsku zaštitu.
3.
Treći tužbeni razlog temelji se na okolnosti da Vijeće nije ispunilo svoju obvezu obrazlaganja, kako u pobijanoj odluci tako i u pobijanoj uredbi.
4.
Četvrti tužbeni razlog temelji se na neosnovanom i neproporcionalnom ograničavanju tužiteljeva prava vlasništva i ugleda.
5.
Peti tužbeni razlog temelji se na očitoj pogrešci u ocjeni.