5.9.2016
RO
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene
C 326/31
Acțiune introdusă la 20 iulie 2016 – Terna/Comisia
(Cauza T-387/16)
(2016/C 326/54)
Limba de procedură: italiana
Părțile
Reclamantă: Terna – Rete elettrica nazionale SpA (Roma, Italia) (reprezentanți: A. Police, L. Di Via, F. Degni, F. Covone, D. Carria, avocați)
Pârâtă: Comisia Europeană
Concluziile
Reclamanta solicită Tribunalului:
—
în principal, anularea deciziei Comisiei Europene – Direcția Generală Mobilitate și Transporturi (Direcția Generală Energie – SRD.3 – Gestiune financiară) nr. ENER/SRD.3/JCM/cID(2016)2952913 din 23 mai 2016, de simplă confirmare a deciziei anterioare Move.srd.3.dir(2015)2669621 din 6 iulie 2015, precum și anularea deciziei Comisiei Europene – Direcția Generală Mobilitate și Transport (Direcția Generală Energie – SRD.3 – Gestiune financiară) nr. SRD.3/JCM/cl/D(2016)4477388 din 14 iunie 2016, prin care se transmite Debit Note nr. 3241608548 prin care se dispune plata sumei de 494 871,39 euro până la 28 iulie 2016, având ca efect anularea deciziei Comisiei Europene – Direcția Generală Mobilitate și Transporturi (Direcția Generală Energie – SRD.3 – Gestiune financiară) nr. Move.srd3.dir(2015)2669621 din 6 iulie 2015, în părțile în care se exclude rambursarea costurilor suportate de Terna în legătură cu proiectele nr. 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-564583 și nr. 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91403 și se stabilește obligația de restituire a sumelor recunoscute în legătură cu proiectele menționate, în măsura indicată în tabelul anexat la decizia atacată;
—
în subsidiar, anularea deciziei Comisiei Europene – Direcția Generală Mobilitate și Transporturi nr. ENER/SRD.3/JCM/cID (2016)2952913 din 23 mai 2016, împreună cu decizia Comisiei Europene – Direcția Generală Mobilitate și Transporturi nr. Move.srd3.dir(2015)2669621 din 6 iulie 2015, în părțile în care nu s-a redus rambursarea costurilor suportate de Terna în legătură cu proiectele nr. 2009-E255/09-ENER/09-TEN-E-SI2.564583 şi nr. 2007-E221/07/2007-TREN/07/TEN-E-S07.91.403 în măsura corespunzătoare exclusiv profiturilor realizate de CESI.
Motivele și principalele argumente
Deciziile atacate în prezenta cauză au un caracter pur confirmativ în raport cu deciziile precedente adoptate de Comisie, care au fost deja atacate imediat de reclamantă în cadrul unei acțiuni pendinte în fața Tribunalului în cauza T-544/15.
Motivele și principalele argumente sunt cele invocate în cauza menționată.