5.9.2016
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 326/33
2016 m. liepos 26 d. pareikštas ieškinys byloje Axium/Parlamentas
(Byla T-392/16)
(2016/C 326/56)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Axium (Oberschaeffolsheim, Prancūzija), atstovaujama advokato N. Deleau
Atsakovas: Europos Parlamentas
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
—
panaikinti 2016 m. birželio 9 d. sprendimą, kuriuo Europos Parlamentas nusprendė pašalinti bendrovės Axium pasiūlymą iš viešojo pirkimo procedūros,
—
priteisti iš Europos Parlamento sumokėti bendrovei Axium4 000 eurų pagal Procedūros reglamento 133 ir paskesnius straipsnius,
—
priteisti iš Europos Parlamento padengti visas bylinėjimosi šioje instancijoje išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi dviem pagrindais.
1.
Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su 2016 m. birželio 9 d. Europos Parlamento sprendimo D 201714 atmesti pasiūlymą, kurį ieškovė pateikė vykstant konkursui 06D30/2015/M064 „Prancūzija-Strasbūras: Preliminarioji sutartis dėl asbesto pašalinimo darbo Europos Parlamento pastatuose Strasbūre“ (OL 2015/S 242-438527), ir sudaryti šią sutartį su kitu konkurso dalyviu (toliau – ginčijamas sprendimas) formos neteisėtumu dėl to, kad ieškovei skirtą raštą, kuriame buvo išdėstytas ginčijamas sprendimas, pasirašęs asmuo neturėjo įgaliojimų, būtinų tam, kad jis galėtų įpareigoti perkančiąją organizaciją, būtent Europos Parlamentą.
2.
Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su ginčijamo sprendimo turinio neteisėtumu dėl to, kad ieškovės pasiūlymas buvo atmestas pažeidžiant 2012 m. spalio 29 d. Komisijos deleguotojo reglamento (ES) Nr. 1268/2012 dėl Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES, Euratomas) Nr. 966/2012 dėl Sąjungos bendrajam biudžetui taikomų finansinių taisyklių taikymo taisyklių 158 straipsnio 3 dalį, taigi nepagrįstai.