24.10.2016
IT
Gazzetta ufficiale dell’Unione europea
C 392/43
Ricorso proposto il 22 agosto 2016 — Portogallo/Commissione
(Causa T-462/16)
(2016/C 392/57)
Lingua processuale: il portoghese
Parti
Ricorrente: Repubblica portoghese (rappresentanti: L. Inez Fernandes, M. Figueiredo, P. Estêvão e J. Saraiva de Almeida, agenti)
Convenuta: Commissione europea
Conclusioni
La ricorrente chiede che il Tribunale voglia:
—
annullare la decisione della Commissione C (2016) 3753, del 20 giugno 2016, notificata il 21 giugno 2016, che esclude dal finanziamento determinate spese effettuate dagli Stati membri nell’ambito del Fondo europeo agricolo di garanzia (FEAGA) e del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR), nella parte in cui, per il motivo «Carenze nel consolidamento», esclude dal finanziamento dell’Unione europea l’importo di EUR 29 957 339,70, relativo alle spese dichiarate dalla Repubblica portoghese nell’ambito degli Aiuti per superficie, negli esercizi finanziari 2013 e 2014;
—
condannare la Commissione europea alle spese.
Motivi e principali argomenti
A sostegno del ricorso, la ricorrente deduce tre motivi.
1.
Primo motivo, vertente sulla violazione del principio del legittimo affidamento, in quanto la Commissione ha riconosciuto l’esecuzione di un programma di sviluppo pubblico per adeguare i diritti ai sensi dell’articolo 41, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 73/2009, del Consiglio, del 19 gennaio 2009, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto agli agricoltori nell'ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori, e che modifica i regolamenti (CE) n. 1290/2005, (CE) n. 247/2006, (CE) n. 378/2007 e abroga il regolamento (CE) n. 1782/2003 (GU 2009, L 30, pag. 16), ma ha proceduto, a posteriori, al rifiuto del finanziamento delle spese sulla base dell’adeguamento dei diritti che le era stato proposto.
2.
Secondo motivo, vertente sulla violazione degli articoli 34, 36 e 41, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 73/2009.
3.
Terzo motivo, vertente sulla violazione dell’articolo 31, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (GU 2005, L 209, pag. 1) e del principio di proporzionalità.
Full & Egal Universal Law Academy