10.10.2016
NL
Publicatieblad van de Europese Unie
C 371/28
Beroep ingesteld op 25 augustus 2016 — Société wallonne des aéroports/Commissie
(Zaak T-474/16)
(2016/C 371/30)
Procestaal: Frans
Partijen
Verzoekende partij: Société wallonne des aéroports SA (SOWEAR) (Namen, België) (vertegenwoordigers: A. Lepièce en H. Baeyens, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
Verzoekster verzoekt het Gerecht:
—
haar verzoek betreffende de voeging van de onderhavige zaak met zaak T-818/14 ontvankelijk en gegrond te verklaren;
—
het onderhavige beroep ontvankelijk en gegrond verklaren,
en dientengevolge
—
de artikelen 3, 4, 5 en 6 van besluit nr. SA.14093 van de Commissie van 1 oktober 2014 betreffende de maatregelen die België ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van Brussels South Charleroi Airport en Ryanair nietig te verklaren;
—
de Commissie te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vier middelen aan.
1.
Eerste middel: de Commissie heeft gedwaald ten aanzien van het recht door de door Brussels South Charleroi Airport (BSCA) aan verzoekster betaalde vergoedingen te onderzoeken vanuit het oogpunt van artikel 107 VWEU, terwijl de investeringsbeslissingen en de beslissingen om luchtvaartvoorzieningen te bouwen en deze ter beschikking van BSCA te stellen, zijn genomen vóór de uitspraak van het arrest van 12 december 2000, Aéroports de Paris/Commissie (T-128/98, EU:T:2000:290), dat door het Hof van Justitie is bevestigd in het arrest van 24 oktober 2002, Aéroports de Paris/Commissie (C-82/01 P, EU:C:2002:617).
2.
Tweede middel: de Commissie heeft gedwaald ten aanzien van het recht door het Instrument Landing System (ILS) en de dienst voor bebakening van de landingsbanen aan te merken als uitrustingen en diensten die economisch van aard zijn.
3.
Derde middel: de redenering van de Commissie voor de vaststelling van de door BSCA te betalen jaarlijkse vergoeding voor de opdracht is gebaseerd op een onjuiste methode en berekeningsfactoren die aanzienlijke gevolgen hebben voor de hoogte van de steun, en voorts is zij kennelijk ontoereikend gemotiveerd.
4.
Vierde middel: de Commissie heeft zich vergist door, ten eerste, in het bedrag van de van BSCA terug te vorderen vergoeding de steun op te nemen die was verleend voor veiligheidstaken (de zogenaamde subsidie voor „brandweer-onderhoud”) en, ten tweede geen rekening te houden met de verlaging van de „subsidie voor brandweer-onderhoud” in 2014 en 2015.
Full & Egal Universal Law Academy