24.10.2016
HR
Službeni list Europske unije
C 392/47
Tužba podnesena 31. kolovoza 2016. – Češka Republika protiv Komisije
(Predmet T-627/16)
(2016/C 392/61)
Jezik postupka: češki
Stranke
Tužitelj: Češka Republika (zastupnici: M. Smolek, J. Pavliš i J. Vláčil, u svojstvu agenata)
Tuženik: Europska komisija
Tužbeni zahtjev
Tužitelj od Općeg suda zahtijeva da:
—
poništi Provedbenu odluku Komisije (EU) 2016/1059 od 20. lipnja 2016. o isključenju iz financiranja Europske unije određenih izdataka nastalih za države članice u okviru Europskog fonda za jamstva u poljoprivredi (EFJP) i Europskog poljoprivrednog fonda za ruralni razvoj (EPFRR) (priopćeno pod brojem dokumenta C(2016) 3753) (u daljnjem tekstu: sporna odluka) u dijelu u kojem isključuje izdatke nastale za Češku Republiku u vezi s jedinstvenim plaćanjem po površini (SAPS) u ukupnom iznosu od 84 272,83 eura, u dijelu u kojem isključuje izdatke nastale za Češku Republiku u vezi s ulaganjem u sektoru vina u ukupnom iznosu od 636 516,20 eura i u dijelu u kojem isključuje izdatke nastale za Češku Republiku u vezi s uvjetima višestruke sukladnosti u ukupnom iznosu od 29 485 612,55 eura;
—
naloži Komisiji snošenje troškova.
Tužbeni razlozi i glavni argumenti
U prilog osnovanosti tužbe, tužitelj u vezi s programom jedinstvenih plaćanja po površini (SAPS) ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 52. stavka 1. Uredbe (EU) br. 1306/2013 Europskog parlamenta i Vijeća od 17. prosinca 2013. o financiranju, upravljanju i nadzoru zajedničke poljoprivredne politike. Komisija je odlučila isključiti izdatke iz financiranja Europske unije iako nije bilo povrede prava Unije ili nacionalnog prava.
U vezi s ulaganjem u sektor vina, tužitelj ističe jedan tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 52. stavka 1. Uredbe br. 1306/2013. Komisija je odlučila isključiti izdatke iz financiranja Europske unije iako nije bilo povrede prava Unije ili nacionalnog prava.
U vezi s uvjetima višestruke sukladnosti, tužitelj ističe dva tužbena razloga:
—
Prvi tužbeni razlog temelji se na povredi članka 52. stavka 1. Uredbe br. 1306/2013. Komisija je odlučila isključiti izdatke iz financiranja Europske unije iako nije bilo povrede prava Unije ili nacionalnog prava.
—
Podredno, tužitelj ističe drugi tužbeni razlog, koji se temelji na povredi članka 52. stavka 2. Uredbe br. 1306/2013. Čak i da prigovori koji se osporavaju u prvom tužbenom razlogu čine povredu prava Unije (quod non), Komisija je nepravilno ocijenila težinu te povrede i financijske štete za Uniju.
Full & Egal Universal Law Academy