31.10.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 402/53
Žaloba podaná dne 5. září 2016 – Dehtochema Bitumat v. Evropská agentura pro chemické látky
(Věc T-630/16)
(2016/C 402/63)
Jednací jazyk: čeština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Dehtochema Bitumat, s. r. o. (Bělá pod Bezdězem, Česká republika) (zástupce: P. Holý, advokát)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
zrušil a prohlásil za neplatné rozhodnutí Evropské agentury pro chemické látky ze dne 7. července 2016, podle kterého má být žalobce nadále považována za velký podnik a v důsledku toho nemá žalobkyně nárok na snížení poplatku pro střední podnik, a povolil odklad jeho výkonu.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Podle žalobkyně žalovaná svým výše uvedeným rozhodnutím a postupem zneužila svou pravomoc a porušila zásady legality a právní jistoty.
Žalobkyně tvrdí, že žalovaná při ověřování statusu malého nebo středního podniku (MSP) chybně vyhodnotila nezávislost podniku žalobkyně a chybně zahrnula do výpočtu počtu zaměstnanců a výše ročního obratu podniku žalobkyně i údajné propojené či partnerské podniky, které však propojenými ani partnerskými podniky s podnikem žalobkyně ve smyslu nařízení Komise (ES) č. 340/2008 a doporučení Komise 2003/361/ES nejsou.
Žalobkyně má za to, že prohlášení žalobkyně o nesprávnosti velikosti podniku, které učinila na výzvu žalované ze dne 2. června 2016, bylo učiněno v podstatě s důvěrou v posouzení ze strany žalované a s příslibem nižšího poplatku.
Žalobkyně poukazuje na skutečnost, že měla pozastavenu registraci a výslovně žalované sdělila, že příslušné výrobky (látku podléhající registraci) již od roku 2011 nevyrábí.
Žalobkyně tvrdí, že z čl. 13 odst. 4 nařízení Komise (ES) č. 340/2008 vyplývá, že nárok na snížený poplatek při registraci vzniká v případě, kdy lze nárok prokázat a je tedy namístě, na rozdíl od názoru žalované, aby toto dokazování bylo umožněno.
Full & Egal Universal Law Academy