14.11.2016
CS
Úřední věstník Evropské unie
C 419/48
Žaloba podaná dne 6. září 2016 – Wabco Europe v. Komise
(Věc T-637/16)
(2016/C 419/64)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Wabco Europe (Brusel, Belgie) (zástupci: E. Righini a S. Völcker, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
—
prohlásil žalobu na neplatnost za přípustnou;
—
rozhodnutí (1) zcela nebo zčásti zrušil a
—
uložil Komisi náhradu nákladů řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně šest žalobních důvodů.
1.
První žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že rozhodnutí trpí nesprávným právním posouzením a nesprávným posouzením skutkového stavu, když Komise identifikovala údajné opatření státní podpory a kvalifikovala je jako režim podpor.
2.
Druhý žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že se Komise tím, že opatření považovala za selektivní ve smyslu článku 107 SFEU, dopustila nesprávního právního posouzení a nesprávného posouzení skutkového stavu.
3.
Třetí žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že se Komise svým závěrem, že dané opatření zvýhodňuje žalobkyni ve smyslu článku 107 SFEU, dopustila nesprávního právního posouzení a nesprávného posouzení skutkového stavu.
4.
Čtvrtý žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že nedostatečné a rozporuplné odůvodnění Komise je v rozporu s článkem 296 SFEU.
5.
Pátý žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že Komise tím, že neposoudila pečlivě a nestranně všechny okolnosti daného případu, porušila zásadu řádné správy.
6.
Šestý žalobní důvod navrhující zrušení rozhodnutí vychází z toho, že Komise tím, že si rozhodnutím o státní podpoře stanovila vlastní zásadu obvyklých tržních podmínek, zneužila své pravomoci.
(1) Rozhodnutí Komise C(2015) 9837 final ze dne 11. ledna 2016 ve věci státní podpory SA.37667 – Osvobození nadměrného zisku od daně v Belgii (dále jen „rozhodnutí“).
Full & Egal Universal Law Academy