14.11.2016
SL
Uradni list Evropske unije
C 419/48
Tožba, vložena 6. septembra 2016 – Wabco Europe/Komisija
(Zadeva T-637/16)
(2016/C 419/64)
Jezik postopka: angleščina
Stranki
Tožeča stranka: Wabco Europe (Bruselj, Belgija) (zastopnika: E. Righini in S. Völcker, odvetnika)
Tožena stranka: Evropska komisija
Predlogi
Tožeča stranka Splošnemu sodišču predlaga, naj:
—
tožbo za razglasitev ničnosti razglasi za dopustno;
—
sklep (1) v celoti ali delno razglasi za ničen, in
—
Komisiji naloži plačilo stroškov.
Tožbeni razlogi in bistvene trditve
Tožeča stranka v utemeljitev tožbe navaja šest razlogov.
1.
Prvi tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, saj je v njem pravo napačno uporabljeno, dejansko stanje pa napačno ugotovljeno, kar zadeva ugotovitev ukrepa državne pomoči in njegove opredelitve za shemo pomoči;
2.
Drugi tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija napačno uporabila pravo in napačno ugotovila dejansko stanje, ko je ukrep štela za selektiven v smislu člena 107PDEU;
3.
Tretji tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija napačno uporabila pravo in napačno ugotovila dejansko stanje, ko je štela, da ukrep tožeči stranki podeljuje prednost v smislu člena 107 PDEU;
4.
Četrti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker neustrezna in protislovna obrazložitev, ki jo je podala Komisija, pomeni kršitev člena 296 PDEU;
5.
Peti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija kršila načelo dobrega upravljanja s tem, da ni skrbno in nepristransko preučila vseh elementov zadeve;
6.
Šesti tožbeni razlog: sklep je treba razglasiti za ničen, ker je Komisija zlorabila pooblastila s tem, da je uvedla lastno neodvisno tržno načelo prek sklepa o državni pomoči.
(1) Sklep Komisije C(2015) 9837 final z dne 11. januarja 2016 o državni pomoči SA.37667 – Oprostitev presežnih dobičkov v Belgiji (Excess Profit exemption in Belgium) (v nadaljevanju: sklep).
Full & Egal Universal Law Academy