14.11.2016
HU
Az Európai Unió Hivatalos Lapja
C 419/52
2016. szeptember 20-án benyújtott kereset – Villeneuve kontra Bizottság
(T-671/16. sz. ügy)
(2016/C 419/69)
Az eljárás nyelve: francia
Felek
Felperes: Vincent Villeneuve (Montpellier, Franciaország) (képviselők: C. Mourato ügyvéd)
Alperes: Európai Bizottság
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—
semmisítse meg az EPSO/AD/303/15 (AD7) nyílt versenyvizsga felvételi bizottságának a felperesre vonatkozó 2015. november 5-i határozatát;
—
a Törvényszék 134. cikke értelmében az alperest kötelezze az eljárási költségek viselésére.
Jogalapok és fontosabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes négy jogalapra hivatkozik.
1.
Az első, az indokolási kötelezettség megsértésére alapított jogalap, amennyiben a megtámadott határozat nem fejti ki azokat az indokokat, amelyek miatt a felperes nem rendelkezett a versenyvizsgával érintett területen megfelelő szakmai tapasztalattal ahhoz, hogy pályázatát a versenyvizsga következő szakaszba lehessen bocsátani.
2.
A második a felvételi bizottság által elkövetett nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap, amennyiben a versenyvizsgával érintett területen a minimális szakmai tapasztalatnak a felvételi bizottság által először lefolytatandó ellenőrzése nem befolyásolhatta volna a betöltendő álláshelynek és az ezzel összefüggésben meghatározott kiválasztási szempontoknak való megfelelését, mivel a jelentkezési feltételek ellenőrzési szakaszára a versenyvizsga későbbi szakaszaiban kerül sor.
3.
A harmadik, a személyzeti szabályzat 27. cikkének és 29. cikke (1) bekezdésének, valamint III. melléklete 5. bekezdésének, a nyílt versenyvizsgákra alkalmazandó általános rendelkezések 2.3. és 2.4. pontjának megsértésére, továbbá eljárási hibákra és az azokból eredő nyilvánvaló értékelési hibára alapított jogalap.
4.
A negyedik, a képzettség szerinti kiválasztás tekintetében a pályázók közötti egyenlő bánásmód elvének megsértésére alapított jogalap.
Full & Egal Universal Law Academy