21.11.2016
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 428/19
Odvolanie podané 23. septembra 2016: Daniele Possanzini proti uzneseniu Súdu pre verejnú službu z 18. júla 2016 vo veci F-68/15, Possanzini/Frontex
(Vec T-686/16 P)
(2016/C 428/22)
Jazyk konania: francúzština
Účastníci konania
Odvolateľka: Daniele Possanzini (Pisa, Taliansko) (v zastúpení: S. Pappas, advokát)
Ďalší účastník konania: Európska agentúra pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie
Návrhy
Odvolateľka navrhuje, aby Všeobecný súd:
—
zrušil znesenie Súdu pre verejnú službu z 18. júla 2016, ktorým zamieta jej žalobu,
—
vyhovel návrhom, ktoré predložila v konaní na prvom stupni,
—
uložil ďalšiemu účastníkovi konania povinnosť nahradiť všetky trovy konania.
Odvolacie dôvody a hlavné tvrdenia
Na podporu svojho odvolania, odvolateľka uvádza dva odvolacie dôvody.
1.
Prvý odvolací dôvod, ktorý má dve časti, sa zakladá na porušení článku 11 ods. 4, 5 a 6 rozhodnutia výkonného riaditeľa Európskej agentúry pre riadenie operačnej spolupráce na vonkajších hraniciach členských štátov Európskej únie („Frontex“) z 27. augusta 2009 o hodnotení zamestnancov („rozhodnutie z 27. augusta 2009“),ktorý treba vykladať s prihliadnutím na článok 41 ods. 1 a 2 Charty základných práv Európskej únie.
—
Prvá časť sa týka nesprávneho právneho posúdenia Súdu pre verejnú službu, pretože nepreskúmal žalobný dôvod, ktorý uviedla odvolateľka v prvostupňovom konaní a ktorý sa týkal vopred neuskutočneného pohovoru medzi overovateľom a hodnotiteľom.
—
Druhá časť sa zakladá na ne nesprávnom právnom posúdení, ktoré obsahuje napadnuté uznesenie, pretože ex offo nebol preskúmaný vopred neuskutočnený pohovor medzi overovateľom a hodnotiteľom.
2.
Druhý odvolací dôvod sa zakladá na porušení článku 2 ods. 2 rozhodnutia z 27. augusta 2009 spočívajúcom v nesprávnom posúdení rozdielu úloh medzi overovateľom a hodnotiteľom, ako je stanovený v rámci Frontex-u.
Full & Egal Universal Law Academy