21.11.2016
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 428/19
Överklagande ingett den 23 september 2016 av Daniele Possanzini av det beslut som personaldomstolen meddelade den 18 juli 2016 i mål F-68/16 – Possanzini mot Frontex
(Mål T-686/16 P)
(2016/C 428/22)
Rättegångsspråk: franska
Parter
Klagande: Daniele Possanzini (Pisa, Italien) (ombud: advokat S. Pappas)
Övrig part i målet: Europeiska byrån för förvaltningen av det operativa samarbetet vid Europeiska unionens medlemsstaters yttre gränser
Yrkanden
Klaganden yrkar att tribunalen ska
—
upphäva personaldomstolens beslut av den 18 juli 2016 igenom vilken klagandens talan ogillades,
—
bifalla klagandens talan i första instans,
—
förplikta motparten att ersätta samtliga rättegångskostnader.
Grunder och huvudargument
Till stöd för sitt överklagande åberopar klaganden två grunder.
1.
Första grunden, vilken är uppdelad i två delgrunder, avser åsidosättande av artikel 11.4, 11.5 och 11.6 i det beslut som meddelades av verkställande direktören vid Frontex den 27 augusti 2009 om fastställande av förfarande för utvärdering av personalen (beslut av den 27 augusti 2009), tolkad mot bakgrund av artikel 41.1 och 41.2 i Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna.
—
Grundens första del avser felaktig rättstillämpning från personaldomstolens sida när den inte prövade den grund som åberopats av klaganden och som avsåg den omständigheten att det inte förekommit någon föregående dialog mellan betygsättare och utvärderare.
—
Grundens andra del avser felaktig rättstillämpning, såtillvida att det överklagade beslutet inte innehåll en prövning ex officio från personaldomstolen avseende att det inte förekommit någon föregående dialog mellan betygsättare och utvärderare.
2.
Andra grunden: åsidosättande av artikel 2.2 i beslut av den 27 augusti 2009 vilket består i en missuppfattning av skillnaden mellan betygsättare och utvärderare vid Frontex.
Full & Egal Universal Law Academy